12.02.2026, 12:14
Der Artikel sagt dazu folgendes:
Darin beruft sich Table-Briefings auf das französische Newsportal Challenges, dass am 11. Februar darüber berichtet hat. Der Artikel ist auch verlinkt.
Mit gekränktem Stolz wird das nichts zutun haben, man wird einfach den nEUROn-Nachfolger favorisieren der eben besser in den Medium/Hight Intensity bracket passt. EuroMALE ist eben primär eine Aufklärungsdrohne aus IKM-Zeiten, dem gegenüber ist die Plattform die Frankreich anstrebt deutlich offensiver und schneller ausgelegt. Die wollen eine Art Wingman, wir einen unbemannten Seefernaufklärer, klar dass das irgendwo nicht zusammenpasst.
——
Im übrigen halte ich die Wahl des Catalyst ebenfalls für einen massivem und ausgesprochen dummen Fehler aus Blickwinkeln der europäischem Souveränität. Sei mal dahingestellt ob es ein Safran Produkt hätte sein müssen, ich persönlich finde Nein, aber wie auch bei anderen Produkten ist eine nationale Produktion im Rahmen eines amerikanischen Konzerns Augenwischerei die Souveränität nur vorgaukelt. Durch den amerikanischen Mutterkonzern wird auch dessen Produktion im Falle eines Zerwürfnisses stillstehen, da brauch mir keiner mit ITAR-Freiheit oder Produktion in Europa zu kommen.
„Table.Briefings“ schrieb:Hintergrund sollen Differenzen über Größe und Auslegung der Plattform sein. Paris hatte bereits in der Vergangenheit eine kleinere, einmotorige Lösung favorisiert, während insbesondere Deutschland auf eine zweimotorige Auslegung zur besseren Zertifizierbarkeit im zivilen Luftraum drängte. Schon im vergangenen Sommer hatte es erste Berichte über ein Ausscheiden Frankreichs gegeben.https://table.media/security/news/eurodr...r-ausstieg (paywall)
Darin beruft sich Table-Briefings auf das französische Newsportal Challenges, dass am 11. Februar darüber berichtet hat. Der Artikel ist auch verlinkt.
„Challenges“ schrieb:According to several sources interviewed by Challenges, France, which no longer sees the use of a machine considered too large and not adapted to high-intensity conflicts, is negotiating its departure from this program with the other three partner states (Germany, Spain, Italy). Asked by Challenges, the cabinet of the Minister of the Armed Forces and the DGA refuse to comment.https://www.challenges.fr/entreprise/def...one_639536 (paywall)
Mit gekränktem Stolz wird das nichts zutun haben, man wird einfach den nEUROn-Nachfolger favorisieren der eben besser in den Medium/Hight Intensity bracket passt. EuroMALE ist eben primär eine Aufklärungsdrohne aus IKM-Zeiten, dem gegenüber ist die Plattform die Frankreich anstrebt deutlich offensiver und schneller ausgelegt. Die wollen eine Art Wingman, wir einen unbemannten Seefernaufklärer, klar dass das irgendwo nicht zusammenpasst.
——
Im übrigen halte ich die Wahl des Catalyst ebenfalls für einen massivem und ausgesprochen dummen Fehler aus Blickwinkeln der europäischem Souveränität. Sei mal dahingestellt ob es ein Safran Produkt hätte sein müssen, ich persönlich finde Nein, aber wie auch bei anderen Produkten ist eine nationale Produktion im Rahmen eines amerikanischen Konzerns Augenwischerei die Souveränität nur vorgaukelt. Durch den amerikanischen Mutterkonzern wird auch dessen Produktion im Falle eines Zerwürfnisses stillstehen, da brauch mir keiner mit ITAR-Freiheit oder Produktion in Europa zu kommen.