Gestern, 07:58
Berechtigter Einwand.
Allerdings scheint mir das Beispiel zumindest insofern tragfähig, als wir uns 1950 noch in einem Zeitraum bewegen, als Politiker, Generäle und Öffentlichkeit mit Enthusiasmus auf alles blickten, was mit dem Präfix 'Atom' daherkam, und man Nuklearwaffen zutraute, zur "normalen" Erscheinung auf dem Gefechtsfeld zu werden.
Und dass Truman MacArthur die Genehmigung verweigerte, obwohl letzterer eine für die damalige Zeit einzigartige Popularität und Medienpräsenz besaß—und obwohl die militärische Lage in Korea nach zeitgenössischer Doktrin den Einsatz von Nuklearwaffen durchaus gerechtfertigt hätte—, lässt sich auch als Beleg für meine Behauptung deuten, dass die Kontrollmechanismen funktionieren.
Allerdings scheint mir das Beispiel zumindest insofern tragfähig, als wir uns 1950 noch in einem Zeitraum bewegen, als Politiker, Generäle und Öffentlichkeit mit Enthusiasmus auf alles blickten, was mit dem Präfix 'Atom' daherkam, und man Nuklearwaffen zutraute, zur "normalen" Erscheinung auf dem Gefechtsfeld zu werden.
Und dass Truman MacArthur die Genehmigung verweigerte, obwohl letzterer eine für die damalige Zeit einzigartige Popularität und Medienpräsenz besaß—und obwohl die militärische Lage in Korea nach zeitgenössischer Doktrin den Einsatz von Nuklearwaffen durchaus gerechtfertigt hätte—, lässt sich auch als Beleg für meine Behauptung deuten, dass die Kontrollmechanismen funktionieren.

