11.02.2026, 17:10
(10.02.2026, 10:16)alphall31 schrieb: Schon Patriot ist in letzter Zeit nicht mehr so effektiv , wie ist die Quote dann bei Samp/t?Lässt sich schwer nummerisch feststellen, da es wenig Daten dazu gibt. MWn befinden sich aktuell nur 2x Batterien in der Ukraine die auch nicht mit allzu viel Munitionsreserven geliefert wurden, entsprechend "selten" werden diese eingesetzt und wenn dann gegen Hochwertziele.
Bislang wissen wir, dass SAMP/T in der Ukraine erfolgreich gegen Flugzeuge, sub-/supersonic Cruise Missiles und TBM erfolgreich eingesetzt wurde. Dabei soll es spürbare Unterschiede zwischen der Block 0 und der Block 1 gegeben haben, erstere soll wohl besonders anfangs Probleme gehabt haben. Die größte Herausforderung sind, wie auch bei Patriot, die geringen gelieferten Munitionsbestände und die schleppende Nachfüllung der Bestände, da hat mWn nur die IRIS-T aktuell wenig Probleme mit.
https://www.kyivpost.com/post/64378
Interessanterweise sprechen inzwischen aber mehrere Quellen davon, dass SAMP/T im BMD inzwischen bessere Leistungsresultate zeigen soll als Patriot. Demnach sollen die gelieferten Patriot-Batterien große Probleme mit den jüngst modifizierten Flugprofilen von Iskander und co haben, wohingegen SAMP/T mit diesen maneuvering Targets gut klarzukommen scheint. Vermutlich handelt es sich hierbei um die Block 1 die im Gegensatz zur Block 0 auch tatsächlich gegen diese Art von Ziel befähigt ist.
https://united24media.com/latest-news/uk...ield-14481
https://norskluftvern.com/2026/01/02/eur...n-patriot/
Das spiegelt auch ungefähr die Erfahrungen mit der Block 0/1 wieder, die wir im Roten Meer beobachten konnten.
Das Bild ist natürlich ein wenig unvollständig. Die aktuellste Version der ASTER 30, die B1NT, findet in der Ukraine mWn aktuell keine Anwendung und ich wäre jetzt auch überfragt, ob es Pläne gibt, SAMP/T NG zu liefern. Das wäre natürlich wichtig um die Effektivität der Version besser beurteilen zu können.
