Vor 2 Stunden
(Vor 3 Stunden)DopePopeUrban schrieb: Die Niederlanden „verweigern“ MdCN nicht, die haben den Lfk nie in Betracht gezogen, weil MdCN nicht in das Mk41 Integriert ist und SLYVER (noch) keinen nutzen in der KM findet.Doch, genau das tun sie.
Im Rahmen des Orca-Programms wurde eine SLCM gefordert.
Ursprünglich wollte man hier die TTL-TLAM, die ausgeschieden ist.
Dann wurde MdCN angeboten, was man abgelehnt hat.
Ergo: Die KM hat lieber nichts und perspektivisch eventuell eine TTL-JSM, bevor sie MdCN beschafft.
(Vor 3 Stunden)DopePopeUrban schrieb: Nö, die RN ist einfach nur bitterarm. Die kriegen es bis heute nicht hin, genug Phalanx für ihre seegehenden Einheiten zu beschaffen und müssen die entsprechend zwischen den Einheiten rotieren. Das will man mir der 40mm beheben, weil das System deutlich weniger kostet. Aus diesem Grund ist man auch so ein Fan des CAMM-VLS, es kostet halt nichts im Vergleich zum Mk41 oder SYLVER. Selbiges gilt für das ARTISAN und dem Fehlen an ECM-Fähigkeiten auf Einheiten seit dem T45.Ändert nichts daran, dass ich Phalanx als technisch überholt betrachte und Bofors für mich sowieso die bessere Lösung ist.
Falls es dann auch noch billiger ist: Doppelt gut.