Drohnenträger für Deutschland
#3
Wenn man sich die Berichte in letzter Zeit anschaut scheint die Kombination der Worte "Drohne" und "Träger" die Leute verrückt zumachen. Jeder Träger kann auch ein Drohnenträger sein. Ein richtiger Träger funktioniert in der Regel sogar besser als Drohnenträger als das Ding, da diese die erforderliche Infrastruktur mitbringen.

Das Schiff der Portugiesen ist eher ein Multifunktionsschiff. Als richtiger Träger ist es zu kurz. Mit 98m Länge, ist die Start und Landebahn viel zu kurz um sinnvoll Starflügeldrohnen mitzunehmen.

Die relativ kleine Drohne TB3 (für eine MALE Drohne) braucht die Landebahn einer TCG Anadolu, ein mehr als doppelt so langes Schiff, inklusive Skischanze.
[Bild: https://cdn.baykartech.com/media/uploads...r-tb3.jpeg]
Die Grafiken zeigen eine Airbus SIRTAP Drohne auf dem Landedeck, aber ich bin mir nicht sicher, ob die mit so einer kurzen Start- und Landebahn klar kommt. SIRTAP hat ähnliche Maße zu TB3, und wird von der spanischen Marine für den Einsatz auf dem Träger Juan Carlos entwickelt. Da die Juan Carlos und TCG Anadolu praktisch identisch sind, ist davon auszugehen, dass SIRTAP ähnliche Ansprüche hat.

Am ehesten funktioniert das Schiff für Senkrechtstarter wie Hubschrauber oder kleinere Drohnen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Drohnenträger für Deutschland - von Gecktron - Gestern, 09:57

Gehe zu: