Gestern, 22:47
(Gestern, 22:13)Broensen schrieb: Man sollte mal grundsätzlich aufhören, Bewaffnung ins Verhältnis zur Größe zu stellen, statt zur Aufgabe.
Da bin ich zwar prinzipiell bei dir, aber auch nur in Grenzen. Generell ist halt ein übergroßes und unterbefähigtes Schiff einfach nur ein großes Ziel, das logistischen Mehraufwand bereitet und nicht überall eingesetzt werden kann. Und natürlich hast du recht, dass die Aufgabe da mehr zählt, aber gerade in Anbetracht das ab Mitte bis Ende der 2030er unsere leichteste Fregatte (F125) 7200t verdrängt, 5m Tiefgang hat und 150m lang ist - aber selbst für Ihre eigentliche Aufgabe unterbefähigt ist, bekomm ich schon leichte Kopfschmerzen. Das ist mehr Stahl als Verstand.
Mit 16 10.000t+ Brummern und 4 marginal kleineren haben wir dann eine Flotte fetter Biester, von denen dann eine Klasse nur ansatzweise die Größe rechtfertigt.