Gestern, 01:38
(29.01.2026, 23:46)Milspec_1967 schrieb: Zudem bedeutet "fitted for But not equipped with", wie bei F123, dass da bereits ein Quader mit Abdeckung sichtbar sein MUSS.in einem Werberendering. Aha. Okay.

(Gestern, 00:10)roomsim schrieb: Es könnte auch sein, das mit je 2 Containern in den beiden RHIB Bays Gerechnet wird und zwei am oberdeck.Zumindest gibt es Grafiken, auf denen auf dem Oberdeck eine Anordnung von 3 TEU längs nebeneinander zu sehen ist. Also entweder sind da drei oder sechs der 10 TEU eingeplant.
4 oder 6 Nebeneinander auf dem Oberdeck wären platztechnisch auch möglich.
Fakt ist wir wissen es nicht und können nur spekulieren.
Zitat:Bei der F127 Planung wurde irgendwann mal davon gesprochen, von Marineseite(weiß nicht mehr wo ich das gehört/gelesen hab), "das man bei diesem Projekt nicht mehr mit FFBNW plant". Der Wortlaut war so, das man daraus schließen konnte, das man es in vorherigen Projekt(en) gemacht hat.(i.e. F126)Könnte das nicht auch darauf bezogen gewesen sein, dass die F127 eigentlich FFBNW-Raum erhalten sollte, den man nun doch direkt ausnutzt? Die VLS-Anzahl wurde ja während der Konzeptionsphase erhöht.
