29.01.2026, 20:15
Defence-Network: „Aus die MAUS“ – Haushaltsausschuss verweigert 90 Störpanzer
Das Projekt Maus scheint am Ende. Der Haushaltsausschuss hat das Projekt abgelehnt. Neben dem fehlenden Schutzniveau wurde auch der Auftragnehmer Rohde&Schwarz kritisiert.
Laut dem Ausschussmitgliedern soll das Projekt auf einer neuen, besser geschützen Chassis und mit mehr Reichweite erneut eingebracht werden.
Die Frage ist, welche andere Chassis käme in Frage? Bringt ein Boxer das ausreichende Schutzniveau (und hat der genug Platz für leistungsstärkere Systeme), oder muss es gleich ein Kettenfahrzeug werden?
Zitat:Erstmals hat es ein Beschaffungsprojekt für die Bundeswehr nicht durch den Haushaltsausschuss geschafft. Gestern scheiterte das rund 600 Millionen Euro schwere Projekt „Mobiles Aufklärungsunterstützungssystem (MAUS)“. Bis zu 90 Systeme für die elektronische Kampfführung der Bundeswehr sollten via Direktvergabe beschafft werden. Den Parlamentariern im Haushaltsausschuss passte dies nicht – aus mehreren Gründen.
[...] Das Verteidigungsministerium hatte beabsichtigt, die Nachfolge des Störpanzers HUMMEL via Direktvergabe an den Hauptauftragnehmer Rohde & Schwarz zu beschaffen. Die Trägerplattform sollte von GDELS, weitere Technik von Elbit Systems aus Israel kommen.
„Das, was uns vorgelegt wurde, hat sich durch die Erkenntnisse aus dem Ukrainekrieg überholt“, erklärte der Abgeordnete Andreas Schwarz gegenüber Defence Network. „Es macht wenig Sinn, mit einem EloKa-Fahrzeug, das nur leicht geschützt ist, an die Frontlinie zu fahren. Man braucht ein gepanzertes Fahrzeug, zum Schutz der Truppe, ein größeres Fahrzeug, das auch mehr Reichweite in der Störung und in der Erfassung hat“, so der SPD-Haushälter weiter. [...]
Die Haushälter im Bundestag sahen dies fraktionsübergreifend anders. Neben zu wenig Schutz beim Fahrzeug selbst war auch von einem mangelnden Vertrauen in Rohde & Schwarz zu hören, die bei DLBO in der jüngsten Vergangenheit nicht das liefern konnten, was die Politik erwartet hatte.
Das Projekt Maus scheint am Ende. Der Haushaltsausschuss hat das Projekt abgelehnt. Neben dem fehlenden Schutzniveau wurde auch der Auftragnehmer Rohde&Schwarz kritisiert.
Laut dem Ausschussmitgliedern soll das Projekt auf einer neuen, besser geschützen Chassis und mit mehr Reichweite erneut eingebracht werden.
Die Frage ist, welche andere Chassis käme in Frage? Bringt ein Boxer das ausreichende Schutzniveau (und hat der genug Platz für leistungsstärkere Systeme), oder muss es gleich ein Kettenfahrzeug werden?