28.01.2026, 22:56
(28.01.2026, 22:40)Nightwatch schrieb: Hast du mal Startup X angeschaut, das grandios abgesoffen ist? Das ist doch kein Argument.
Welches Potential denn? Das Projekt bedient absolute Nischen.
Air Launch to Orbit war schon ein extrem kleiner Markt bevor Falcon 9 die Spielregeln neu definiert hat und in dessen Windschatten günstige Kleinere Launcher wie Unkraut aus dem Boden sprießen. Da bennötigt es heute keine komplxe HTHL Plattform mit Turbojets, Aerospikes und nicht wiederverwendbarer zweiter Stufe. Der Markt ist einfach weitergezogen, VTVL Raketen sind der technisch bessere Ansatz.
High and Fast Recon hat sichterlich mythischen Ruf, ist aber ein solcher Randaspekt, dass er selbst in den Staaten -so wenigsten mein Weltverständnis dazu - wenn überhaupt nur in geheimen mit sehr wenigen Plattformen von sehr spezialisierten Abteilungen bestimmter Agencies phasenweise bespielt wird.
Es ist sehr viel einfacher die Sensorik in eine LO Drone zu packen und das Ding tagelang im Einsatz zu haben anstatt alle Jubeljahre mal irgendwo drüberzudonnern.
Für die Verwendung als eine Art Prompt Global Strike Verbringungsplattform gilt im wesentlichen das gleiche. Eine absolute Nische die nicht mal in durch die USA ernsthaft abgedeckt wird. Wenn Deutschland meint das im Eurasischen Theater unbedingt bennötigen zu müssen dann kann bennötigt man kein Spezielles Starflugzeug dafür, dann kann man die hypersonische Waffe gleich auf einen Booster setzen und im Bayerischen Wald damit im Kreis fahren.
Was also ist der Nutzen? Ein tatsächlicher SSTO? Sorry nein, aus einer Turbojet-Aerospike Combo wird niemals ein vollwertiger SSTO, erst recht nicht mit irgendwie relevanter Nutzlast. Das Antriebskonzept hat dazu einfach eine viel zu große Masse, die jeden Effizienzgewinn durch die Verwendung von Aerospike Triebwerken negiert.
Entweder du konstruierst den SSTO nur mit Aerospikes (wie die X-30) oder du setzt auf eine Combined Cycle Rocjet Engine (siehe SABRE), ein singuläres Triebwerk das seine Funktionsweise in den verschieden Flugphasen verändert und den kompletten Bereich konventioneller Jet- bis Raketenantrieb abdeckt.
Multiple Triebwerke für unterschiedliche Phasen funktionieren nicht. Selbst die Combo einer Turbofan-Ramjet-Scramjet Combined Cycle Engine mit Raktenantrieb für die finale Orbitalphase funktioniert nicht (jedenfalls nicht nach jetzigen Stand mit relevanten Nutzlasten).
Bei TSTOs sieht es anders aus, da sind eine ganze Menge sehr cooler Konzepte möglich, aber wie gesagt, es gibt keine Notwendigkeit für derart komplexe System, weswegen sie nie mit überschallfähigen HTHL Plattformen realisiert wurden. Zumindest wenn man einige sehr wilde Gerüchte ausblendet.
Vor allem reicht es nicht, nicht ausreichend Waffen zu haben wenn der Russe angeblich in zwei, drei, vier Jahren an der Ostflanke anklopfen soll. Derartige Spielereien haben ihre Zeit. In einem sicherheitspolitischen Krise müssen die beschränkten Mittel und Fähigkeiten sinnvoller eingesetzt werden.
Es ist genug Geld für beides da... Main stream Waffen und Forschung Waffen.
Ich teile hier deinen typisch deutschen Pessimus in keiner Weise.
Und es würde hier schon dargestellt, wofür derartige Systeme nützlich sein können.