26.01.2026, 20:06
Rutte: Ich habe kein Mandat, für Dänemark zu verhandeln – und das habe ich auch nicht getan
DR (dänisch)
Mark Rutte sagt gleichzeitig, dass er bei seinem Treffen mit Trump in Davos am vergangenen Mittwoch keine Vereinbarung mit Trump im Namen Dänemarks und Grönlands ausgehandelt habe.
Dies hat zu einer großen Debatte geführt, da Trump nach dem Treffen mit Rutte in Davos in den sozialen Medien schrieb, dass ein „Rahmen für ein künftiges Abkommen über Grönland geschaffen” worden sei.
„Ich habe kein Mandat, für Dänemark zu verhandeln”, sagt Rutte.
„Das habe ich nicht getan, und das tue ich auch nicht”, sagt er.
„Ich werde mich sehr für den ersten Ansatz engagieren”, sagt er über den Ansatz, dass die NATO gemeinsam mehr Verantwortung für die Sicherheit in der Arktis übernehmen und China und Russland davon abhalten soll, Zugang zu diesem Gebiet zu erhalten.
Blitzanalyse: NATO-Chef verhinderte Eskalation des Konflikts. Aber der Konflikt besteht weiterhin
DR (dänisch)
Nur wenige Menschen wissen, was bei dem Treffen zwischen Präsident Trump und NATO-Generalsekretär Mark Rutte am vergangenen Mittwoch gesagt wurde. Daran änderte sich auch nichts, als Mark Rutte heute mit den Mitgliedern des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments zusammentraf.
Rutte erklärte den EU-Politikern, dass zwei Prozesse mit Schwerpunkt auf der Sicherheit in der Arktis und Grönland in Gang gesetzt worden seien. Ein Prozess innerhalb der NATO. Der andere ist ein trilateraler Prozess zwischen Grönland, Dänemark und den USA.
Diese Beschreibung ist weit entfernt von dem, was am Mittwoch in Davos gesagt wurde, wo von „Rahmenbedingungen für ein Abkommen” über Grönland die Rede war.
Es ist unklar, was Mark Rutte Donald Trump bei dem Treffen in Davos gesagt hat.
Wenn Rutte allein durch die Einrichtung zweier Arbeitsprozesse den amerikanischen Präsidenten beruhigen und Trump so dazu bringen konnte, die Situation zu deeskalieren, dann war Ruttes Leistung beeindruckend. Dann hat Mark Rutte eine Krise entschärft.
Sollte sich später herausstellen, dass der NATO-Generalsekretär dem amerikanischen Präsidenten tatsächlich Dinge in Aussicht gestellt hat, die Grönland und Dänemark weder liefern können noch wollen, könnte Ruttes Rettungsaktion in Davos zu einer noch größeren Krise zwischen den USA und den europäischen NATO-Verbündeten führen, als sie heute bereits offensichtlich ist.
DR (dänisch)
Mark Rutte sagt gleichzeitig, dass er bei seinem Treffen mit Trump in Davos am vergangenen Mittwoch keine Vereinbarung mit Trump im Namen Dänemarks und Grönlands ausgehandelt habe.
Dies hat zu einer großen Debatte geführt, da Trump nach dem Treffen mit Rutte in Davos in den sozialen Medien schrieb, dass ein „Rahmen für ein künftiges Abkommen über Grönland geschaffen” worden sei.
„Ich habe kein Mandat, für Dänemark zu verhandeln”, sagt Rutte.
„Das habe ich nicht getan, und das tue ich auch nicht”, sagt er.
„Ich werde mich sehr für den ersten Ansatz engagieren”, sagt er über den Ansatz, dass die NATO gemeinsam mehr Verantwortung für die Sicherheit in der Arktis übernehmen und China und Russland davon abhalten soll, Zugang zu diesem Gebiet zu erhalten.
Blitzanalyse: NATO-Chef verhinderte Eskalation des Konflikts. Aber der Konflikt besteht weiterhin
DR (dänisch)
Nur wenige Menschen wissen, was bei dem Treffen zwischen Präsident Trump und NATO-Generalsekretär Mark Rutte am vergangenen Mittwoch gesagt wurde. Daran änderte sich auch nichts, als Mark Rutte heute mit den Mitgliedern des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments zusammentraf.
Rutte erklärte den EU-Politikern, dass zwei Prozesse mit Schwerpunkt auf der Sicherheit in der Arktis und Grönland in Gang gesetzt worden seien. Ein Prozess innerhalb der NATO. Der andere ist ein trilateraler Prozess zwischen Grönland, Dänemark und den USA.
Diese Beschreibung ist weit entfernt von dem, was am Mittwoch in Davos gesagt wurde, wo von „Rahmenbedingungen für ein Abkommen” über Grönland die Rede war.
Es ist unklar, was Mark Rutte Donald Trump bei dem Treffen in Davos gesagt hat.
Wenn Rutte allein durch die Einrichtung zweier Arbeitsprozesse den amerikanischen Präsidenten beruhigen und Trump so dazu bringen konnte, die Situation zu deeskalieren, dann war Ruttes Leistung beeindruckend. Dann hat Mark Rutte eine Krise entschärft.
Sollte sich später herausstellen, dass der NATO-Generalsekretär dem amerikanischen Präsidenten tatsächlich Dinge in Aussicht gestellt hat, die Grönland und Dänemark weder liefern können noch wollen, könnte Ruttes Rettungsaktion in Davos zu einer noch größeren Krise zwischen den USA und den europäischen NATO-Verbündeten führen, als sie heute bereits offensichtlich ist.