19.01.2026, 23:37
Immer gerne.
Dazu steht ja leider immer noch eine Partnerschaft zwischen Diehl und Lockheed Martin im Raum, die das ganze nicht unbedingt leichter machen dürfte. Zumal HYDEF auch noch hauptsächlich von spanischen und deutsche Unternehmen getragen wird, dessen Marinen perspektivisch auf AEGIS setzen. Ich hoffe man hat sich da jetzt nicht in eine ungünstige Situation manövriert. Ersatz wäre mit AQUILLA ja da aber wenn man schon die Chance mit HYDEF hat, sollte man die auch nutzen.
(19.01.2026, 23:02)Milspec_1967 schrieb: Hydef als BMD muss forciert werden, um BMD europäisch zu gestalten.Das dürfte tatsächlich auch die größte Hürde in diesen Vorgaben werden. Wir befinden uns dank jeweiliger nationaler Industriepolitik in der Situation, dass in Europa gerade zwei Effektoren für das selbe Aufgabenspektrum entwickelt werden. HYDEF (SMS und Diehl) und AQUILLA/HYDIS2 (MBDA, Thales und Arianegroup). Da hängt jeweils einiges an nationalen Interessen drin, das wird schwer zu standardisieren, geschwiegen denn zu forcieren, sein.
Dazu steht ja leider immer noch eine Partnerschaft zwischen Diehl und Lockheed Martin im Raum, die das ganze nicht unbedingt leichter machen dürfte. Zumal HYDEF auch noch hauptsächlich von spanischen und deutsche Unternehmen getragen wird, dessen Marinen perspektivisch auf AEGIS setzen. Ich hoffe man hat sich da jetzt nicht in eine ungünstige Situation manövriert. Ersatz wäre mit AQUILLA ja da aber wenn man schon die Chance mit HYDEF hat, sollte man die auch nutzen.