19.01.2026, 18:48
(19.01.2026, 18:32)Broensen schrieb: Mal ganz auf doof: Es braucht doch einen Bedarf, um eine Beschaffung anzugehen. Und der sollte halt auch realistisch deckbar sein. Also welchen konkret vorliegenden Bedarf gibt es denn, der sich realistisch durch ein UAV in der für K130 geeigneten Dimension decken lässt? Nicht umgekehrt die Frage nach dem möglichen Einsatzwert eines solchen UAV, sondern ursächlich muss ja erstmal der Bedarf für eine Fähigkeit vorliegen und benannt werden.
Was ist hier der Fähigkeits-Bedarf?
Für die Ostsee gar nicht.! .. Jegliche Aufklärung außerhalb Schiff Sensor Reichweite kann von Land besser erfolgen!
Für die Nordsee bedingt... Entfernung größer.... Allerdings ist die auch relativ gut auch von Land überwachbar.
Ggf für Arktis, mangels Land Basen und größe der Wasser Fläche... Und natürlich IKM in unfreundlichen Gewässern : Hier wäre der Bedarf die Erweiterung der Bord Sensoren.
Allerdings bei den kleinen Drohnen a la VS300 etc mit unglaublich geringer Ausdauer und damit Reichweite.
Da frage ich mich, ob der Bedarf nur durch "irgendwas mit Drohnen machen ist hipp" künstlich herbei geredet wird.
Für Nord und Ostsee sollten mehr günstige MAWS in Größe der C295 beschafft werden..als Sensoren und Waffen Plattformen.
Für die Arktis und Atlantik mehr MAWS Airbus (p8 ist geschehen... Ab jetzt bitte nur noch Europäisch)
Schiffe können gut bekämpfen und ein bereits erfasstes Ziel befriedigend verfolgen... Aber als Erst Erkennung Sensor ist der abdeck radius recht gering.
