19.01.2026, 13:48
Hier eine umfangreiche Analyse bzgl Alternativen im F127 Setting und Unabhängigkeit von den USA
https://suv.report/eine-europaeische-f12...-illusion/
Es wird alles beleuchtet… mit allen vor und Nachteilen…
Fazit: wenn man komplett von der US Peripherie weg will wird das sehr lange dauern und teuer werden…
mögliche Alternativen in der EU sind aktuell auch nicht so einfach (an die pro Sylver und Aster Fraktion gerichtet)
Radar Alternativen sind auch nicht so easy…
meiner Meinung nach ist das F127 setup mit AEGIS, SM Flugkörper erstmal alternativlos… zumindest wenn man vor 2040 AAW Einheiten benötigt…
Mein Vorschlag wäre dass man parallel den Vorschlag Richtung Iris-t SLM/X/Hydef mit eigenem neuen EuroLauncher (mit anderen Partnern) verfolgt… die äußeren Abmessungen des EuroLaunchers sollten so gewählt werden dass dieses Modul mit MK41 (Größe, Gewicht, Anschlüsse) ausgetauscht werden kann…
direkt die Iris-t Reihe komplett integrieren, außerdem VL-Torpedo, 3SM
CMS330 Integration würde auch direkt mit einplanen…
so kann man Teile der F127 losgelöst weiter entwickeln und schafft gute Voraussetzungen für eine F128
außerdem eine SM2/6 und ESSM Produktion in Deutschland hochziehen
https://suv.report/eine-europaeische-f12...-illusion/
Es wird alles beleuchtet… mit allen vor und Nachteilen…
Fazit: wenn man komplett von der US Peripherie weg will wird das sehr lange dauern und teuer werden…
mögliche Alternativen in der EU sind aktuell auch nicht so einfach (an die pro Sylver und Aster Fraktion gerichtet)
Radar Alternativen sind auch nicht so easy…
meiner Meinung nach ist das F127 setup mit AEGIS, SM Flugkörper erstmal alternativlos… zumindest wenn man vor 2040 AAW Einheiten benötigt…
Mein Vorschlag wäre dass man parallel den Vorschlag Richtung Iris-t SLM/X/Hydef mit eigenem neuen EuroLauncher (mit anderen Partnern) verfolgt… die äußeren Abmessungen des EuroLaunchers sollten so gewählt werden dass dieses Modul mit MK41 (Größe, Gewicht, Anschlüsse) ausgetauscht werden kann…
direkt die Iris-t Reihe komplett integrieren, außerdem VL-Torpedo, 3SM
CMS330 Integration würde auch direkt mit einplanen…
so kann man Teile der F127 losgelöst weiter entwickeln und schafft gute Voraussetzungen für eine F128
(19.01.2026, 13:48)ObiBiber schrieb: Hier eine umfangreiche Analyse bzgl Alternativen im F127 Setting und Unabhängigkeit von den USA
https://suv.report/eine-europaeische-f12...-illusion/
Es wird alles beleuchtet… mit allen vor und Nachteilen…
Fazit: wenn man komplett von der US Peripherie weg will wird das sehr lange dauern und teuer werden…
mögliche Alternativen in der EU sind aktuell auch nicht so einfach (an die pro Sylver und Aster Fraktion gerichtet)
Radar Alternativen sind auch nicht so easy…
meiner Meinung nach ist das F127 setup mit AEGIS, SM Flugkörper erstmal alternativlos… zumindest wenn man vor 2040 AAW Einheiten benötigt…
Mein Vorschlag wäre dass man parallel den Vorschlag Richtung Iris-t SLM/X/Hydef mit eigenem neuen EuroLauncher (mit anderen Partnern) verfolgt… die äußeren Abmessungen des EuroLaunchers sollten so gewählt werden dass dieses Modul mit MK41 (Größe, Gewicht, Anschlüsse) ausgetauscht werden kann…
direkt die Iris-t Reihe komplett integrieren, außerdem VL-Torpedo, 3SM
CMS330 Integration würde auch direkt mit einplanen…
so kann man Teile der F127 losgelöst weiter entwickeln und schafft gute Voraussetzungen für eine F128
außerdem eine SM2/6 und ESSM Produktion in Deutschland hochziehen