18.01.2026, 09:00
(18.01.2026, 00:19)Nightwatch schrieb: Wie wäre es mit einer Teilannektion? Die Insel ist ja bis auf wenige Ortschaften komplett unbewohnt.
Wenn Trump bisher keinen rationalen Argumenten zugänglich ist und er sagt, er wolle die Insel haben, denn sinngemäß ausgdrückt wäre es besser, etwas zu besitzen als zu pachten, warum sollte er sich mit weniger als dem von ihm Angestrebten zufriedengeben? Und ich erinnere noch mal an seinen Ausführungen zur "Reise" einiger europäischer Staaten nach Grönland. Das ist komplett gaga.
Und der amerikanische UNO-Botschafter Waltz meinte, man behandele etwas anders, wenn man es nur miete statt es zu besitzen. Da kann man sich ja nur fragen, wann die USA Besitzansprüche auf ihre ausländischen Stützpunkte geltend machen. Ich sehe schon Trumps Argumentation, mit diesen Stützpunkten sei sooo viel für die Sicherheit der Gastgeber-Nationen geleistet worden, da sei es nur fair, wenn die USA nun ihren Anteil zurückbekämen.
