17.01.2026, 19:07
(16.01.2026, 18:32)Frank353 schrieb: [...] Warum bestellt man das Schiebel-Teil nicht auch? Scheinbar ist es gut genug für die RN, Französische Marine und Korea. Wir warten jetzt seit 2024 aus Ersatz für die Saab-Drohne.
Ich fände es nur logisch, wenn man einen neuen Anlauf mit Schiebel machen würde, dann allerdings mit dem neueren S-300. Im Vergleich zum S-100 ist der Zugewinn an Nutzlast / Missionsdauer erheblich und damit - entsprechende Rüstsätze vorausgesetzt - auch der taktische Mehrwert. Dabei ist der S-300 immer noch so kompakt, dass zwei davon problemlos in den Hangar der K130 passen, mindestens bei den Korvetten des 2. Loses wegen des größeren Hangartores auch ohne dortige Umbauten.
S-300 hat im vergangenen Jahr offenbar gute [url=https://www.navalnews.com/naval-news/2025/12/schiebel-successfully-concludes-initial-camcopter-s-300-flights-in-france/[/url] gemacht.
