(Luft) Future Combat Air System (FCAS) und New Generation Fighter (NGF)

[Milspec_1967]

Naja, aber ein positives Beispiel stellt die F-35 in dem Falle ja nicht da, die Entwicklung von 3 Varianten (Land, STOVL, Carrier) hat ja mitunter die Entwicklungskosten massiv explodieren lassen. Unmöglich ist es definitiv nicht, aber es ist halt trotzdem für die Entwicklung sagen wir mal suboptimal.

Vor allem zeigt die Träger Variante C der F-35, um IDENTISCHE Nutzlast über IDENTISCHE Reichweite zu befördern, wie die A , war Tragflächen Vergrößerung Plus Tank Vergrößerung erforderlich.... Mit erheblicher Einschränkung in der Wendigkeit und andere Performance Parameter.
Im Umkehrschluss hat der Autor definitiv recht : Eine nur Leicht abgewandelte oder gar identisch zu FR Marine gebaute deutsche FCAS NGF hätte erhebliche Performance Einbußen gegenüber einer GLEICH GROßEN, nicht Träger Standard Land Variante.