08.01.2026, 00:45
(07.01.2026, 23:55)DrKartoffelsalat schrieb: Der Beitrag ist immerhin als Kommentar (also Meinungsbeitrag) und nicht als Nachrichten-Beitrag gekennzeichnet. Zumindest auf der Übersicht und Kategorie.Okay, fair enough, hab' ich nicht gesehen. Das ist aber auch nicht unbedingt optimal, wenn man das nicht auf Anhieb erkennt.
Im Kern stört mich halt vor allem die Darstellung der vermeintlichen Unvereinbarkeit der Trägerfähigkeit mit deutschen Anforderungen, was ja durchaus sehr unterschiedlich bewertet wird, hier aber mal wieder als absolute Gewissheit dargestellt wird.
"Während Frankreich trägerfähige Flugzeuge braucht, um im Bedarfsfall die weltweit verstreuten französischen Gebiete sichern zu können, braucht die deutsche Luftwaffe größere und schwerere Maschinen, die aus der Tiefe des eigenen Raumes kommend lange Stehzeiten im Einsatzgebiet vorweisen können."
Es stimmt halt einfach nicht, dass ein Flugzeug, von dem eine trägertaugliche Variante besteht, nicht auch für die Anforderungen der Deutschen Luftwaffe geeignet sein kann. Falls doch, sollten wir wohl schnellstens die F-35 wieder abbestellen....

