07.01.2026, 18:00
(07.01.2026, 17:12)lime schrieb: Ein Träger gegen Grönland wäre wohl eher ein Megadeal für Trump? Und wozu sollte die USA die europ. Basen zwingend brauchen, die nutzen der EU wesentlich mehr als den USA. Gerade für Trump wohl eher Ballast den er dann endlich los wäre.
Meinte er evtl. einen Träger versenken? Was natürlich Quatsch wäre. Und die Basen, gerade in D. zu schließen, mag ein impulsives Träumchen von Trump zu sein. Jedem General drehte sich indes der Magen um bei dem Gedanken. Ramstein, Stuttgart Africom, das wäre kaum ersetzbar. Hochleistungs-Hubs für Umschlag und Intelligence sind das.