06.01.2026, 21:32
(06.01.2026, 21:08)Broensen schrieb: Die Abschreckung einer menschenverachtenden Waffe wirkt leider sehr viel stärker für jene Seite, die selbst menschenverachtend agiert. Insofern kann Europa gegenüber der heutigen russischen Führung sehr viel weniger effektiv eine nukleare Abschreckung auch tatsächlich zum Einsatz bringen.
Wem traust du eher zu, tatsächlich Millionen von unschuldigen Menschen mit einem Befehl zu vernichten: einem deutschen Bundeskanzler oder dem derzeitigen russischen Präsidenten? Und was sagt die Antwort darauf aus über die Wirksamkeit der zugrundeliegenden Drohung?
Im nuklearen Abschreckungs-Duell sind wir psychologisch absolut unterlegen, egal über wieviel Atomwaffen wir verfügen.
Das ist doch eine vollkommende realitätsferne Argumentation! Würde das zutreffen dann hätte keine Demokratie eine glaubhafte Abschreckung, das ist NICHT der Fall. Es gibt genug Beispiele und Methoden, wie man eine glaubhafte Abschreckung sicherstellt. Ein Atomwaffen Einsatz insbesondere ein Zweitschlag würde am wenigsten an einem sich quer stehenden Kanzler scheitern.
