Gestern, 09:18
(27.12.2025, 23:32)Nightwatch schrieb: Warum? Derartige Schiffe mit Containergestützter Flug- und Nahbereichsabwehr sind besser geschützt als was als Auxiliary so rumschippert.
Als Teil einer SAG können sie die Schlagkraft jedes Verbandes vervielfachen.
Man kann mit Q-Schiffe eine Menge lustiger Dinge anstellen. Theoretisch jedenfalls. In der heutigen Zeit sollten solche Einheiten sehr schnell aufgeklärt werden, bzw. niemals unerkannt operieren können.
Insofern sehe ich derartige Schiffe als kostengünstigte Verstärkung der regulären Verbände.
Die Alternative wäre das man wirklich disloziert anstatt einzelner Quasi-Arsenalschiffe weite Teile der chinesischen Handelsmarine als Vortstufe zu einem Krieg Lenkwaffencontainern austattet und sie zur Stunde null möglichst koordiniert einsetzt.
Wobei letzteres mit Drohnen noch viel mehr Spaß macht, richtig aufgezogen können die Chinesen mit ihrer Handelsmarine ohne Weiteres in erfolgreiches Pearl Harbor 2.0 orchestrieren.
Dieses Schiff hat im vergleich zu anderen Fregatten und Zerstörer der PLAN eine relativ große Radarsignatur. Es trägt eine Reihe von Defensiv und Offensivbewaffnung die eine große Bedrohung für US Stützpunkte in Reichweite und Trägerverbände darstellt. Von dieser Seite gesehen wäre dieses Schiff ganz oben auf der Prioritätsliste der USA im Fall eines offenen Konflikts. Das Konzept Handelsschiffe mit Lenkwaffencontainern auszustatten muss, soll die PLAN angesichts knapper Landungskapazitäten ausdehnen. Im Kriegsfall müsste China aus diesem Grund auf die Handelsflotte zurückgreifen.
https://youtu.be/UsrCWehWSuU?si=haYCR3QL3cAko4vp
In dieser Szenarioanalyse wird der Umstand beschrieben das PLAN für eine erfolgreich Landung ausreichende Landungskapazitäten fehlen, deswegen Handelsschiffe herhalten müssen. Handelschiffe sind dagegen nahezu Schutzlos und wären ein wichtiges Ziel für die USA in einem möglichen Krieg.