Vor 6 Stunden
Wenn ich 180000 Soldaten auf ein neues System umschulen muss, und wenn es nur 4 Wochen sind kostet das nicht bloß mehrere hundert Millionen . Das Personal steht auch in der Zeit nicht für andere Aufgaben bereit .
Also sollte man sich schon die Frage stellen ob man nur ein modernes System einführen will oder ein komplett neues .
Was soll das für eine Logik sein ? Schmeißen wir jetzt 100000 NSG weg weil ein neues Gewehr eingeführt wird .
Ein NSG ist bedeutend teuer als das Scheiß Gewehr mit der Optik .
Das elcan wird nur für allgemein Nutzung beschafft. Kein Verband der der Kategorie 3 oder 4 oder auch IdZ nutzt das elcan . Das wird wohl auch seinen Grund haben .
Ist es ja anscheinend doch , das HK 416 hat in Sachen Zuverlässigkeit schon beim Staub- und Sandtest Der US Army am schlechtesten abgeschnitten
Also sollte man sich schon die Frage stellen ob man nur ein modernes System einführen will oder ein komplett neues .
Zitat: Für Nachts müssen passende NSG dazu bestellt werden... Nicht umgekehrt!
Was soll das für eine Logik sein ? Schmeißen wir jetzt 100000 NSG weg weil ein neues Gewehr eingeführt wird .
Ein NSG ist bedeutend teuer als das Scheiß Gewehr mit der Optik .
Das elcan wird nur für allgemein Nutzung beschafft. Kein Verband der der Kategorie 3 oder 4 oder auch IdZ nutzt das elcan . Das wird wohl auch seinen Grund haben .
Zitat: HK416 bashing ist Fehl am Platz.... Ebenso das Hoch jubeln von SIG oder Steyr oder FN.... Das sind alles simple Militär handwaffen.... Null Hexen Werk.
Schießen zuverlässig von - 50 bis +60 Grad... In Schnee, Matsch, Eis und ausm Wasser (darum ging es im HK Patent)
Ist es ja anscheinend doch , das HK 416 hat in Sachen Zuverlässigkeit schon beim Staub- und Sandtest Der US Army am schlechtesten abgeschnitten