(Land) Europäisches Projekt Twister

[Broensen]

Für die Sejong-the-Great Batch IIs musste for einigen Jahre noch eine eigene AEGIS Baseline (9.C2 KII) entwickelt werden, damit Komponenten des AEGIS WS mit K-VLS, K-SAM und co kompatibel waren.
MWn ist das auch das einzige Beispiel eines „systemfremden“ Effektors der in das AWS integriert worden ist.

Hat die Klasse nur Aegis? Dann wäre das für mich vollkommen klar, da man externe (nicht-US) Effektoren und Systeme nicht in das eigene System "rein lassen" will. Das wird in den meisten Fällen halt über Interfaces gelöst, aber wenn die Schiffe komplett über Aegis laufen, dann kann man dafür halt auch eine eigene Baseline nehmen, die erforderliche Interfaces beinhaltet. Gerade für die Integration des VLS könnte das dann sogar deutlich effizienter sein.


Mal ein Denkanstoß: LM ist nicht Hersteller der SM-Familie, sondern der von Aegis und Mk.41. Also dürften die ein hohes Interesse daran haben, möglichst viele LFK in ihre Produkte zu integrieren, um diese auch an Kunden zu verkaufen, die eben nicht bei Raytheon die SMs einkaufen. Die Bemühungen dahingehend bedeuten also nicht automatisch auch, dass man auf "Aegis"-only abzielt, sondern eher, dass man verhindern will, dass Mk.41-Kunden abwandern.