04.12.2025, 15:00
Weil sie normales Vorgehen zu einem Skandal aufgeblasen haben um eine Kampagne gegen den SecWar zu führen.
Die haben nicht neutral berichtet was ihnen zugetragen wurde, sondern es so hingedreht, dass Hegseth in maximal schlechten Licht steht. Dabei hat Hegseth hier garnichts relevant beigertragen und die militärisch Verantwortlichen haben innerhalb des etablierten Prozederes völlig korrekt gehandelt.
Entweder haben die Journalisten der Washington Post das gewusst und bewusst unterschlagen oder sie hätten es wissen können wenn sie nur ordentlich recherchiert hätten anstatt solchen ehrabschneidenden Bullshit vorschnell zu veröffentlichen.
Das tendenziöse Framing des Artikels lässt mit an die erste Variante glauben. Aber in beiden Szenarien haben sich die verantwortliche Journalisten völlig disqualifiziert und sollte schon aus Eigeninteresse des Blattes entlassen werden.
Die haben nicht neutral berichtet was ihnen zugetragen wurde, sondern es so hingedreht, dass Hegseth in maximal schlechten Licht steht. Dabei hat Hegseth hier garnichts relevant beigertragen und die militärisch Verantwortlichen haben innerhalb des etablierten Prozederes völlig korrekt gehandelt.
Entweder haben die Journalisten der Washington Post das gewusst und bewusst unterschlagen oder sie hätten es wissen können wenn sie nur ordentlich recherchiert hätten anstatt solchen ehrabschneidenden Bullshit vorschnell zu veröffentlichen.
Das tendenziöse Framing des Artikels lässt mit an die erste Variante glauben. Aber in beiden Szenarien haben sich die verantwortliche Journalisten völlig disqualifiziert und sollte schon aus Eigeninteresse des Blattes entlassen werden.