03.12.2025, 18:10
Wir stellen aber aktuell allenthalben fest, dss sowohl in der Luft, als auch Unter wasser die ANGRIFFS Komponente graduell aktuell wesentlich stärker wächst als die Defensive dazu.
(Angriffs Klein Drohnen haben AKTUELL keine ernstzunehmenden Gegner auf dem Ukraine Schlachtfeld)
Und dann stelle ich in 2032 ein U Boot in Dienst, dem ich die Fähigkeit des Sub to Ship oder Sub to Shore Raketen Angriffs (unter Beibehaltung der Torpedo Ladung) etc. nehme und gleichzeitig damit ebenso ein Modul entnehme (dass ja nur eine Hülle ist, für was auch immer) für variable Möglichkeiten zukünftiger auch defensiver Nutzung ?
Ich stimme da der Argumentaton von DeltaR95 in weiten Teilen zu.
Zumal die Nicht Plannung der VLS Komponente auf potentuelle Export Kunden wie Kanada eher negativ wirken könnte.
Ich bevozuge doch auch PKW, in denen ich möglichst viel Ausstattung WÄHLEN kann, gegenüber von der Stange Modellen mit wenig Optionen (bei identischen Preisen !)
(Angriffs Klein Drohnen haben AKTUELL keine ernstzunehmenden Gegner auf dem Ukraine Schlachtfeld)
Und dann stelle ich in 2032 ein U Boot in Dienst, dem ich die Fähigkeit des Sub to Ship oder Sub to Shore Raketen Angriffs (unter Beibehaltung der Torpedo Ladung) etc. nehme und gleichzeitig damit ebenso ein Modul entnehme (dass ja nur eine Hülle ist, für was auch immer) für variable Möglichkeiten zukünftiger auch defensiver Nutzung ?
Ich stimme da der Argumentaton von DeltaR95 in weiten Teilen zu.
Zumal die Nicht Plannung der VLS Komponente auf potentuelle Export Kunden wie Kanada eher negativ wirken könnte.
Ich bevozuge doch auch PKW, in denen ich möglichst viel Ausstattung WÄHLEN kann, gegenüber von der Stange Modellen mit wenig Optionen (bei identischen Preisen !)