02.12.2025, 11:40
Nicht jede inhaltlich falsche Meldung ist gleich eine politisch motivierte Attacke, und wenn spätere Nachforschungen ein differenzierteres Bild ergeben, heißt das noch lange nicht, dass der erste Bericht böswillig (oder auch nur schlampig) war. Die Medien sind dazu da, der Regierung auf die Finger zu schauen. Da tut es auch nichts zur Sache, ob manchen Regierungen mehr auf die Finger geschaut wird als anderen.
Davon abgesehen, Du stellst immer gleich auf "Trump Derangement Syndrome" ab—vielleicht erschien die Meldung aber einfach auch nur deswegen glaubhaft, weil sich diese Regierung, und Hegseth im Besonderen, bisher durch eine Verachtung für internationales Recht und einen laxen Umgang mit Standards, selbst den eigenen, ausgezeichnet hat? Siehe Signalgate-Affäre. Siehe Vance' Antwort auf die öffentliche Kritik am amerikanischen Vorgehen: "I don't give a shit what you think."
Davon abgesehen, Du stellst immer gleich auf "Trump Derangement Syndrome" ab—vielleicht erschien die Meldung aber einfach auch nur deswegen glaubhaft, weil sich diese Regierung, und Hegseth im Besonderen, bisher durch eine Verachtung für internationales Recht und einen laxen Umgang mit Standards, selbst den eigenen, ausgezeichnet hat? Siehe Signalgate-Affäre. Siehe Vance' Antwort auf die öffentliche Kritik am amerikanischen Vorgehen: "I don't give a shit what you think."