02.12.2025, 05:37
@lime
Warum sollte Donald Trump das Monopol auf theatralische Drohungen gegen nominelle Verbündete haben? Davon abgesehen können die USA ebenso wenig Interesse an einer Wirtschaftskrise in Europa haben wie Europa an einer in den USA, insofern überschätzt Du völlig die Bedeutung dieser Drohung (wenn sie überhaupt stattgefunden hat).
Aber: Der Witkoff-Vance-Entwurf des Ukraine-Abkommens wäre ein geradezu feindseliger Ausverkauf europäischer Interessen, und es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass Trump, der—völlig zu Recht—während seiner ersten Amtszeit auf eine Entflechtung der europäischen und der russischen Wirtschaft drängte, nun ernsthaft darüber nachdenkt, die Europäer dazu zu zwingen, diesen Schritt rückgängig zu machen.
Gar nicht davon zu reden, dass der Entwurf die Gefahr weiterer Kriege schürt, indem er Russland grundlos Konzessionen macht und obendrein ein "demilitarisiertes" Stück Ukraine vor Putins Nase baumeln lässt. Appeasement führt immer zu mehr Aggression.
Nach den Drohungen gegen Dänemark wäre das der zweite feindselige Akt dieser Regierung. Die Frage ist halt, wie viele solcher Akte sich Europa noch gefallen lassen soll. Würden die USA uns tatsächlich derart in den Rücken fallen, wäre ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende.
Warum sollte Donald Trump das Monopol auf theatralische Drohungen gegen nominelle Verbündete haben? Davon abgesehen können die USA ebenso wenig Interesse an einer Wirtschaftskrise in Europa haben wie Europa an einer in den USA, insofern überschätzt Du völlig die Bedeutung dieser Drohung (wenn sie überhaupt stattgefunden hat).
Aber: Der Witkoff-Vance-Entwurf des Ukraine-Abkommens wäre ein geradezu feindseliger Ausverkauf europäischer Interessen, und es entbehrt nicht einer gewissen Komik, dass Trump, der—völlig zu Recht—während seiner ersten Amtszeit auf eine Entflechtung der europäischen und der russischen Wirtschaft drängte, nun ernsthaft darüber nachdenkt, die Europäer dazu zu zwingen, diesen Schritt rückgängig zu machen.
Gar nicht davon zu reden, dass der Entwurf die Gefahr weiterer Kriege schürt, indem er Russland grundlos Konzessionen macht und obendrein ein "demilitarisiertes" Stück Ukraine vor Putins Nase baumeln lässt. Appeasement führt immer zu mehr Aggression.
Nach den Drohungen gegen Dänemark wäre das der zweite feindselige Akt dieser Regierung. Die Frage ist halt, wie viele solcher Akte sich Europa noch gefallen lassen soll. Würden die USA uns tatsächlich derart in den Rücken fallen, wäre ein Ende mit Schrecken besser als ein Schrecken ohne Ende.