01.12.2025, 21:19
Mal ganz nüchtern betrachtet, wie steht denn U212CD im technologischen Vergleich mit anderen Nationen derzeit da?
Der Köder muss halt dem Fisch schmecken und nicht dem Angler - in diesem Fall
Sprich, wenn U212CD jetzt "das beste verfügbare Produkt wäre" kann man dafür sicherlich auch einen Premium-Preis verlangen. Die Frage ist für die meisten Kunden immer noch, ob das Produkt das Geld wert ist.
Die U212A und bald auch U212CD sind sicherlich "gute" U-Boote, aber wie stehen wir international im Vergleich da?
Aus meiner Sicht ist unsere Marine dort mal wieder sehr traditionell unterwegs - mit "Glück" machen wir bei U212CD den Sprung zur "Sublaunched NSM", einer Fähigkeit, die andere schon seit Jahrzehnten haben. Wie steht es um das Thema VLS bzw. UxV?
Mich würde auch mal interessieren, warum TKMS so lange für ein U212CD im Bau braucht? Die japanischen TAIGEI haben im Schnitt nur 4 Jahre von Kiellegung bis Indienststellung benötigt.
Der Köder muss halt dem Fisch schmecken und nicht dem Angler - in diesem Fall
Sprich, wenn U212CD jetzt "das beste verfügbare Produkt wäre" kann man dafür sicherlich auch einen Premium-Preis verlangen. Die Frage ist für die meisten Kunden immer noch, ob das Produkt das Geld wert ist.
Die U212A und bald auch U212CD sind sicherlich "gute" U-Boote, aber wie stehen wir international im Vergleich da?
Aus meiner Sicht ist unsere Marine dort mal wieder sehr traditionell unterwegs - mit "Glück" machen wir bei U212CD den Sprung zur "Sublaunched NSM", einer Fähigkeit, die andere schon seit Jahrzehnten haben. Wie steht es um das Thema VLS bzw. UxV?
Mich würde auch mal interessieren, warum TKMS so lange für ein U212CD im Bau braucht? Die japanischen TAIGEI haben im Schnitt nur 4 Jahre von Kiellegung bis Indienststellung benötigt.