30.11.2025, 10:22
Quintus Fabius:
1) Danke für die Klarstellung zur Loitering Munition. Ich befürchte, wir werden den englischen Begriff etablieren. Es soll laut Freuding bis 2027 (!) eine erste Batterie für Loitering (zielsuchende) Munition bis 100 km aufgestellt werden. Gute Idee, aber wir haben bisher weder eine weitreichende Rohrartillerie über 36 km eingeführt, noch eine Raketenartillerie über 70-85 km. Also viele Pläne, wenig Umsetzung. Ich frage mich ob EuroPuls (Extra, Predator Hawk) mit Loitering Munition in Konkurrenz gehen wird oder ob das die gleichen Batterien sind. Kommt GMARS?
2) MAD. Das sehe ich genauso. Die deutschen Armeen waren im historischen Kontext nachrichtendienstlich immer schlechter aufgestellt, als Angelsachsen und Russen, vor allem im HUMINT-Bereich. Im SIGINT-Bereich waren wir früher immer gut, da wir die fortschrittlichste Technik hatten. ich denke, das wird auch zukünftig die Stoßrichtung sein.
1) Danke für die Klarstellung zur Loitering Munition. Ich befürchte, wir werden den englischen Begriff etablieren. Es soll laut Freuding bis 2027 (!) eine erste Batterie für Loitering (zielsuchende) Munition bis 100 km aufgestellt werden. Gute Idee, aber wir haben bisher weder eine weitreichende Rohrartillerie über 36 km eingeführt, noch eine Raketenartillerie über 70-85 km. Also viele Pläne, wenig Umsetzung. Ich frage mich ob EuroPuls (Extra, Predator Hawk) mit Loitering Munition in Konkurrenz gehen wird oder ob das die gleichen Batterien sind. Kommt GMARS?
2) MAD. Das sehe ich genauso. Die deutschen Armeen waren im historischen Kontext nachrichtendienstlich immer schlechter aufgestellt, als Angelsachsen und Russen, vor allem im HUMINT-Bereich. Im SIGINT-Bereich waren wir früher immer gut, da wir die fortschrittlichste Technik hatten. ich denke, das wird auch zukünftig die Stoßrichtung sein.