Bandenterror in Zentralamerika, den USA und in Europa

[Schneemann]

@lime

Die Formulierung lässt auch anderweitigen Interpretationsspielraum. Zum Beispiel könnten Terroristen nach dem sie gerettet wurden die Mannschaft oder Passagiere angreifen. Die Gefahr muss nicht explizit nur im Zeitpunkt der Rettung drohen sondern sie könnte auch danach noch bestehen, wenn die Geretteten erst einmal an Bord sind.

Das ist allerdings nun ein Scheinargument. Nach dieser Vorgehensweise wäre es völlig legitim, keine Gefangenen zu machen, denn diese könnten ja in Gefangenschaft später nochmals Gewalt anwenden. Das Nicht-Nehmen von Gefangenen ("no quarter") ist aber ein Kriegsverbrechen, und hier sind die Gesetzestexte sehr klar. Da die US-Regierung zudem immer wieder sagt, sie habe den Kartellen den Krieg erklärt, muss sie sich auch an geltendes Kriegsrecht halten.

Schneemann