28.11.2025, 20:47
Nochmal aus dem Artikel:
https://www.hartpunkt.de/tiefer-einblick...undeswehr/
[quuote]Dem jüngst in Paris gehaltenen Vortrag zufolge wird das Heer zukünftig über ein Korpsartilleriebataillon (Raketenartillerie), zwei Divisionsartilleriebataillone (Raketen- und Rohrartillerie) sowie vier schwere und drei mittlere Brigadeartilleriebataillone (Rohrartillerie) verfügen. [/quote]
Macht 10, weil man wie nicht unüblich einfach Einheiten benachbarter Länder (in diesem Fall der Niederländer) als eigene zählt, deshalb die 13 Artillerieverbände. Wobei dann bei den Zeichnungen welche die Bundeswehr hierzu veröffnet hat vier Brigaden in einer Division sind, aber nur bei drei von ihnen wiederum Artillerie usw. Alles nichts ganzes und nichts halbes.
Sinnvoller wäre stattdessen - wenn man schon Brigadeartillerie-Bataillone will, mit 3 Brigaden pro Division zu rechnen, macht also 3 Rohrartillerie-Bataillone pro Brigade. Diese müssen auf Kette, alles andere ist Unfug.
Pro Division sind meiner Meinung nach zwei reine Raketenartillerie-Bataillone besser als ein gemischtes Bataillon. Dazu gehört meiner Meinung nach noch ein komplettes Bataillon für zielsuchende Munition.
Und auf Korps-Ebene könnte man eine komplette Artillerie-Brigade aufstellen. Dort dann auch gerne mit Haubitzen auf Rad, etwaig mit einer größeren Kaliberlänge.
Eine solcherart aufgestellte Artillerie wäre meiner rein persönlichen Meinung nach dann tatsächlich ein Verband der wirkliche Effekte erzeugen kann. Man käme dann auf 9 Artilleriebataillone mit Panzerhaubitzen, 6 Raketenartilleriebataillone, 3 zielsuchende Munitions-Bataillone und auf Korps-Ebene auf 3 Radhaubitzen-Bataillone. Gesamt also 21 Artillerie-Bataillone. Das wäre dann eine Feuerkraft mit welcher man wirklich etwas anfangen könnte.
https://www.hartpunkt.de/tiefer-einblick...undeswehr/
Zitat:Nach derzeitigen Fähigkeitsplanungen der Bundeswehr wird das Heer über insgesamt 13 Artillerieverbände auf Korps-, Divisions- und Brigadeebene verfügen, welche bis 2035 aufgestellt werden sollen
[quuote]Dem jüngst in Paris gehaltenen Vortrag zufolge wird das Heer zukünftig über ein Korpsartilleriebataillon (Raketenartillerie), zwei Divisionsartilleriebataillone (Raketen- und Rohrartillerie) sowie vier schwere und drei mittlere Brigadeartilleriebataillone (Rohrartillerie) verfügen. [/quote]
Macht 10, weil man wie nicht unüblich einfach Einheiten benachbarter Länder (in diesem Fall der Niederländer) als eigene zählt, deshalb die 13 Artillerieverbände. Wobei dann bei den Zeichnungen welche die Bundeswehr hierzu veröffnet hat vier Brigaden in einer Division sind, aber nur bei drei von ihnen wiederum Artillerie usw. Alles nichts ganzes und nichts halbes.
Sinnvoller wäre stattdessen - wenn man schon Brigadeartillerie-Bataillone will, mit 3 Brigaden pro Division zu rechnen, macht also 3 Rohrartillerie-Bataillone pro Brigade. Diese müssen auf Kette, alles andere ist Unfug.
Pro Division sind meiner Meinung nach zwei reine Raketenartillerie-Bataillone besser als ein gemischtes Bataillon. Dazu gehört meiner Meinung nach noch ein komplettes Bataillon für zielsuchende Munition.
Und auf Korps-Ebene könnte man eine komplette Artillerie-Brigade aufstellen. Dort dann auch gerne mit Haubitzen auf Rad, etwaig mit einer größeren Kaliberlänge.
Eine solcherart aufgestellte Artillerie wäre meiner rein persönlichen Meinung nach dann tatsächlich ein Verband der wirkliche Effekte erzeugen kann. Man käme dann auf 9 Artilleriebataillone mit Panzerhaubitzen, 6 Raketenartilleriebataillone, 3 zielsuchende Munitions-Bataillone und auf Korps-Ebene auf 3 Radhaubitzen-Bataillone. Gesamt also 21 Artillerie-Bataillone. Das wäre dann eine Feuerkraft mit welcher man wirklich etwas anfangen könnte.