17.11.2025, 21:08
Eine interessante Beobachtung aus der Ukraine ist aktuell, dass auf beiden Seiten die Verluste bei der Truppe direkt an der Front sinken, während die Verluste bei den rückwärtigen Diensten fortwährend steigen. Insbesondere die Versorgung im Bereich von ungefähr 30 km bis zur unmittelbaren "Frontlinie" ist zunehmend extrem gefährdet und es wird immer schwieriger Versorgung "nach vorne" zu bringen.
Während dessen sinken die Verluste der Infanterie in den vordersten Stellungen durch Drohnen ab. Während sie umgekehrt viele Kilometer hinter dieser Infanterie bei der frontnahen Versorgung dramatisch ansteigen.
Die Schlußfolgerung ist das, was ich seitjeher schreibe, dass die Versorgungstruppen selbst zum Kampf befähigt werden müssen.
Im gleichen Sachzusammenhang hier ein Text von Herr Kofmann zur gleichen Thematik:
https://threadreaderapp.com/thread/19893...79688.html
Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die russischen Verluste, so hoch sie auch sein mögen, gesichert unter der Anzahl der im gleichen Zeitraum stattfindenden Neurekrutierungen bleiben. Damit wächst die russische Armee in der Ukraine aktuell um die 10.000 bis 15.000 Mann pro Monat auf russischer Seite, also um die 120.000 bis 180.000 Mann pro Jahr. Allerdings sinkt die Qualität insgesamt ständig weiter ab. In diesem Kontext muss man jedoch dann anmerken, dass die russische Armee in Bezug auf alles (von Ausrüstung bis zur Doktrin) auf eine möglichst geringe Qualität hin optimiert ist. Es gibt keine Armee die mit einer so geringen Qualität ihrer Soldaten immer noch kampffähig ist, weil einfach alles bei den Russen genau darauf hin spezialisiert wurde.
Noch so ein Aspekt: da beide Seiten inzwischen systematisch Jagd auf Sanis und Verwundete machen, steigt auf beiden Seiten die Zahl der Toten ständig an, während die Zahl der Verwundeten im Verhältnis sinkt. Dass ist auch auf russische Seite sehr auffällig und spricht ebenfalls dafür, dass immer stärker die frontnahen Transportkapazitäten hinter den eigentlichen Kampftruppen das primäre Ziel geworden sind.
Während dessen sinken die Verluste der Infanterie in den vordersten Stellungen durch Drohnen ab. Während sie umgekehrt viele Kilometer hinter dieser Infanterie bei der frontnahen Versorgung dramatisch ansteigen.
Die Schlußfolgerung ist das, was ich seitjeher schreibe, dass die Versorgungstruppen selbst zum Kampf befähigt werden müssen.
Im gleichen Sachzusammenhang hier ein Text von Herr Kofmann zur gleichen Thematik:
https://threadreaderapp.com/thread/19893...79688.html
Ein weiterer interessanter Aspekt ist, dass die russischen Verluste, so hoch sie auch sein mögen, gesichert unter der Anzahl der im gleichen Zeitraum stattfindenden Neurekrutierungen bleiben. Damit wächst die russische Armee in der Ukraine aktuell um die 10.000 bis 15.000 Mann pro Monat auf russischer Seite, also um die 120.000 bis 180.000 Mann pro Jahr. Allerdings sinkt die Qualität insgesamt ständig weiter ab. In diesem Kontext muss man jedoch dann anmerken, dass die russische Armee in Bezug auf alles (von Ausrüstung bis zur Doktrin) auf eine möglichst geringe Qualität hin optimiert ist. Es gibt keine Armee die mit einer so geringen Qualität ihrer Soldaten immer noch kampffähig ist, weil einfach alles bei den Russen genau darauf hin spezialisiert wurde.
Noch so ein Aspekt: da beide Seiten inzwischen systematisch Jagd auf Sanis und Verwundete machen, steigt auf beiden Seiten die Zahl der Toten ständig an, während die Zahl der Verwundeten im Verhältnis sinkt. Dass ist auch auf russische Seite sehr auffällig und spricht ebenfalls dafür, dass immer stärker die frontnahen Transportkapazitäten hinter den eigentlichen Kampftruppen das primäre Ziel geworden sind.