15.11.2025, 18:18
(15.11.2025, 17:53)HansPeters123 schrieb: Es gibt Quellen, die in der Vergangenheit zumindest noch nicht falsch lagen was die F 127 angeht, die sagen, dass man im Moment untersucht ob man nicht doch 96 Zellen unterbringt und zwar möglicherweise einfach mit einer 64er Zelle vor der Brücke indem man zusätzliche Abschnitte einfügt.Es gibt keine Quellen die diese These stützen, es gibt lediglich Aussagen. Aussagen die, wenn man genauer hinguckt, nie ihre jeweilige Quellen angeben. Da heißt es dann "dem Vernehmen nach" oder "man befindet sich in Gesprächen", was ungefähr auf der selben Belastbarkeitsstufe wie "es ist mir im Traum erschienen" existiert.
Und das ist deshalb wichtig weil eine Aussage wie "laut Aussagen des BMVg" zwar nichts kostet, dich als Autor aber in eine Verantwortung bringt die Wahrheit zu erzählen. Denn man kann durch eine Anfrage an das BMVg relativ leicht herausfinden, ob das stimmt, aka die Quelle nachverfolgen.
Dadurch, dass man das bewusst nicht tut, lässt man sich die Option offen, einfach schlichten bullshit verbreitet zu haben, ohne, dass dir jemand nachher vorwerfen kann aktiv gelogen zu haben. Journalismus im Jahre 2025...
Die Idee mit dem Einfügen einer weiteren Sektion stammt zudem nicht aus der "Fach"Presse, sondern aus diesem Forum. Das kam durch diese Aussage seitens SUV Reports
Zitat:Möglicherweise wird außerdem der zweite VLS-Block hinter der zweiten Insel platziert, da die beiden Inseln näher aneinander gerückt werden sollen.https://suv.report/fortschritt-im-f127-programm/
... die auch wieder kein bisschen belegt wird.
Wie in so vielem gilt auch hier: nur weil es jmd immer wieder behauptet, wird eine Aussage davon weder wahr noch belegbar
