Vor 9 Stunden
Der Minikessel.....
Mein rein persönlicher Eindruck ist, dass Syrskyj primär aufgrund seiner politischen Loyalität zur aktuellen Regierung ausgesucht wurde. Das heißt jetzt nicht, dass er ein schlechter Oberbefehlshaber ist, meiner rein persönlichen Einschätzung nach ist er weder gut noch schlecht, sondern liefert fortwährend ganz normale Standard-Arbeit. Aber seine militärische Qualifikation (gleichgültig wie gut oder schlecht) war nicht der Grund für seine Ernennung.
Und das muss man Zelensky massiv ankreiden, dass er immer noch sehr weitgehend aus rein innenpolitischen Motiven heraus handelt. Das ihm seine Macht und Pfründe und die seiner Gefolgsleute immer noch regelmäßig wichtiger sind als den Krieg zu gewinnen - wobei er vermutlich selbst glaubt, dass dieser Machterhalt für den Sieg notwendig sei.
Ein weiterer Grund warum Syrskyj seine aktuelle Stellung hat dürfte hinter den Kulissen an seiner früheren Tätigkeit als Verbindungsoffizier zur NATO liegen. Ich gehe rein persönlich davon aus, dass seine Personalie seitens des Westens TW gewünscht war.
Noch ein Punkt zu Syrskyj: dieser versteht es sehr gut sich bei Zelensky zu verkaufen und die Erfolge seiner Untergebenen als seine eigenen zu deklarieren. Zelensky hat mehrfach betont, dass es nur Syrskyj zu verdanken sei, dass die Schlacht um Kiew 2022 gewonnen wurde, ohne ihn wäre Kiew gefallen etc. Das stimmt so nicht, aber Syrskyj ist es gelungen bei seinen Vorgesetzten dieses Narrativ zu etablieren und entsprechend ist Zelensky dessen Leben damals in Kiew ja erheblich gefährdet war äußerst dankbar.
Auch für die Kursk-Offensive wurde Syrskyj seitens der politischen Führung der Ukraine hoch gelobt, obwohl sie schlussendlich eine Kräfteverschwendung war.
Meiner rein persönlichen Einschätzung nach ist Syrskyj ein ordentlicher normaler Militär, aber genau das ist für die Ukraine eben unzureichend!
Mein rein persönlicher Eindruck ist, dass Syrskyj primär aufgrund seiner politischen Loyalität zur aktuellen Regierung ausgesucht wurde. Das heißt jetzt nicht, dass er ein schlechter Oberbefehlshaber ist, meiner rein persönlichen Einschätzung nach ist er weder gut noch schlecht, sondern liefert fortwährend ganz normale Standard-Arbeit. Aber seine militärische Qualifikation (gleichgültig wie gut oder schlecht) war nicht der Grund für seine Ernennung.
Und das muss man Zelensky massiv ankreiden, dass er immer noch sehr weitgehend aus rein innenpolitischen Motiven heraus handelt. Das ihm seine Macht und Pfründe und die seiner Gefolgsleute immer noch regelmäßig wichtiger sind als den Krieg zu gewinnen - wobei er vermutlich selbst glaubt, dass dieser Machterhalt für den Sieg notwendig sei.
Ein weiterer Grund warum Syrskyj seine aktuelle Stellung hat dürfte hinter den Kulissen an seiner früheren Tätigkeit als Verbindungsoffizier zur NATO liegen. Ich gehe rein persönlich davon aus, dass seine Personalie seitens des Westens TW gewünscht war.
Noch ein Punkt zu Syrskyj: dieser versteht es sehr gut sich bei Zelensky zu verkaufen und die Erfolge seiner Untergebenen als seine eigenen zu deklarieren. Zelensky hat mehrfach betont, dass es nur Syrskyj zu verdanken sei, dass die Schlacht um Kiew 2022 gewonnen wurde, ohne ihn wäre Kiew gefallen etc. Das stimmt so nicht, aber Syrskyj ist es gelungen bei seinen Vorgesetzten dieses Narrativ zu etablieren und entsprechend ist Zelensky dessen Leben damals in Kiew ja erheblich gefährdet war äußerst dankbar.
Auch für die Kursk-Offensive wurde Syrskyj seitens der politischen Führung der Ukraine hoch gelobt, obwohl sie schlussendlich eine Kräfteverschwendung war.
Meiner rein persönlichen Einschätzung nach ist Syrskyj ein ordentlicher normaler Militär, aber genau das ist für die Ukraine eben unzureichend!