08.11.2025, 09:12
(08.11.2025, 08:41)DorJur schrieb: Ich meine, dass eines der Argumente gegen ein MAD war, dass die P-8 deutlich höher fliegt, als die P-3. Man muss wohl recht weit gehen runter, damit das MAD gut funktioniert.
So ist es, und genau aus dem Grund wurde nach der Entscheidung der US Navy, auf den MAD zu verzichten, eine Ergänzung durch eine kooperierende MAD-Drohne angedacht, die auf niedrige Flughöhen optimiert ist und direkt an die P-8 angebunden wird. Ich verweise auf frühere Beiträge von mir:
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...#pid196833
https://www.forum-sicherheitspolitik.org...#pid196833
Ich persönlich halte die Wahl insbesondere für die deutsche Marine für falsch, aber es ist halt wie es ist.