(See) Next Generation Frigate F127 (F124 Nachfolger)

[HeiligerHai]

Scheinbar war CMS330 schon vorher gesetzt, zumindest wenn man hartpunkt hier glauben schenken kann.

https://www.hartpunkt.de/marine-gruenes-...ugkoerper/


„….Wie Verteidigungsminister Boris Pistorius kürzlich bei einer Pressekonferenz in Ottawa sagte, befindet sich Deutschland gegenwärtig in Offset-Verhandlungen mit dem nordamerikanischen Land für das U-Boot-Geschäft. Als ein solches Gegengeschäft sieht er die Beschaffung eines kanadischen FüWES. Allerdings soll das CMS 330 bereits zuvor aufgrund seiner Leistungsmerkmale ausgewählt worden sein.“

Wars nicht.
Die kamen erst wegen 212CD aufs CMS330.

---

Die technische Leistungsfähigkeit zur Zeit der Indienststellung war nie das Problem. Man war darmals mit Tacticos sehr zufrieden und ist es tatsächlich jetzt auch mit ANCS. Das Problem ist die mangelhafte Pflege und Weiterentwicklung. Ob uns hier die wilde Kombination aus CMS330 und Aegis wirklich weiterhilft wage ich zu bezweifeln.

Solange die Marine nicht selber die Verantwortung für das CMS übernimmt werden wir dieses Problem immer wieder haben. Theoretisch müsste das CMS zwei mal im Jahr geupdated werden um auf dem neustem Stand zu bleiben. Alle zwei bis drei Jahre müsste man zumindest einen Großteil der COTS Hardware tauschen. Viel Spaß das in der aktuellen Konstellation zu realisieren...

Man ist mit Tacticos zufrieden? Wie bitte? Weil Thales NL seinen Job nicht macht, muss weiterhin auf K130 Los 2 gewartet werden.
Was ANCS angeht - da widersprichst du dir schon selbst: "zur Zeit der Indienststellung" ungleich "jetzt".
Somal Zufriedenheit auch sehr relativ ist.

Ansonsten gehe ich - eben weil es AEGIS ist - davon aus, dass Upgrades problemlos verlaufen sollten. Hier müssen ja nicht wir den Arsch hochkriegen, sondern grundsätzlich die Amerikaner.
Wir müssen "nur" deren Upgrades mitmachen.

---

Mit Leistung hat das wenig zu tun, es geht vor allem erstmal um Risikovermeidung. Wie ich schon öfter gesagt habe, lässt sich das aktuell angedachten Fähigkeitsspektrum der F127 auch anders realisieren, dann müsste man aber basteln, was man seit der F125 nicht mehr will.

Die Leistung des AEGIS Ökosystems ist auf unbestimmte Zeit nicht einzuholen - außer man hantiert mit Fantasieleistungsparametern irgendwelcher Wunderwaffen.

Ansonsten finde ich Risikomanagment nicht schlecht.

Sagen wir mal, ich habe da so meine Zweifel.
Während dem FuAD hieß es noch, dass man zusammen mit den Niederlanden neue Software für diese Schiffe entwickeln wolle, womit man zufrieden war. Die Diskussion um das CMS330 kam erst auf, als man AEGIS für die F127 zusammen mit den damaligen Vorstellungen von zwei Füwes vorgestellt hatte.

Man wird sich für die F127 auf AEGIS festgelegt haben, dann wird einem aufgefallen sein, dass man ja eigentlich auch noch ein Standard-Füwes haben wollte und das was dabei rauskam war dann eben das CMS330.
Wenn man sich in BMVg vorher für das CMS330 aufgrund seiner „Leistungsfähigkeit“ entschieden hätte (was ja dann innerhalb der FuAD Zeit geschehen sein müsste), bin ich der Weihnachtsmann.

Die Niederländer nutzen Guardion und werden auch dabei bleiben.
Im besten Fall hätten wir also da reingucken dürfen.
Wäre aber auch nicht deutsch und auch nicht zwingend der Knall ausm All.