(See) IRIS-T Navalisiert (See-Luft)

[Broensen]

Ich versteh deine Kritik an dem Artikel nicht ganz... Gleiches sollte mit CAMM doch auch möglich sein, oder? Die werden doch normalerweise genau so vom Laster verschoßen wie IRIS-T.

Da ist zu unterscheiden zwischen der bereits navalisierten CAMM alias Sea Ceptor und dem entsprechenden Landsystem. Das letztere bietet gegenüber IRIS-T-SL keine Vorteile, nur Nachteile. DPU bezieht sich aber wohl auf Sea Ceptor, bei dem es aufgrund der bereits vorhandenen Navalisierung vermeintliche Vorteile geben soll. Da reden wir aber dann über ein "voll" navalisiertes System für den Festeinbau mit all seinen Herausforderungen, während die IRIS-T-SL-Lösung ja gerade das eben nicht sein soll, sondern ein ISO-Modul.