17.10.2025, 20:00
Das Problem welches ich in der Argumentation gegen meine Idee sehe ist eine sehr einfache.
Wenn der D/F/Sp Fighter so viel evolutionärer ist als Tempest, wo zum Teufel soll in das Ding noch der Rest rein? Wie weit soll der mit dem Rest kommen?
Das gebrachte Argument alle diese Technologie in ein weit größeres Flugzeug unter zu bringen , bringt da weitaus mehr Sinn.
Was die Schweden überzeugen könnte, wäre vielleicht die EF Turbine in zweifach, im neuen Flieger, damit Itar frei. Ja das ist nur EF in neu dann, aber EF in neu wird ja Zeit und die Riesentempest braucht was kleineres nebenbei.
Was die Teilhabe angeht.
Sind die Briten mit Minuteman zufrieden?
Fliegt die F35 mit Bomben in den Ural?
Brauchen die Franzosen Geld um ihre ICBM zu unterhalten, wollen die Briten vielleicht gern unabhängig sein, außereuropäisch?
Nur so Dinge zum nachdenken.
Wenn der D/F/Sp Fighter so viel evolutionärer ist als Tempest, wo zum Teufel soll in das Ding noch der Rest rein? Wie weit soll der mit dem Rest kommen?
Das gebrachte Argument alle diese Technologie in ein weit größeres Flugzeug unter zu bringen , bringt da weitaus mehr Sinn.
Was die Schweden überzeugen könnte, wäre vielleicht die EF Turbine in zweifach, im neuen Flieger, damit Itar frei. Ja das ist nur EF in neu dann, aber EF in neu wird ja Zeit und die Riesentempest braucht was kleineres nebenbei.
Was die Teilhabe angeht.
Sind die Briten mit Minuteman zufrieden?
Fliegt die F35 mit Bomben in den Ural?
Brauchen die Franzosen Geld um ihre ICBM zu unterhalten, wollen die Briten vielleicht gern unabhängig sein, außereuropäisch?
Nur so Dinge zum nachdenken.