17.10.2025, 18:48
(17.10.2025, 18:01)KalleGrabowski schrieb: Hätte man von Anfang an das Konzept Sea Ceptor verfolgt und dabei konsequent das "trinity-house-agreement" Ernst genommen, hätte man eine vernünftige, etablierte, combat proven Lösung. (viel hätte, wenn und aber...)
Die Vereinbarung wurde vor nicht einmal einem Jahr unterzeichnet, zum aktuellen Zeitpunkt wäre die Bundeswehr auch nicht weiter als mit IRIS-T SLM. Zumal Sea Ceptor in einer Marine, die auf RAM als CIWS setzt, eher eine zweifelhafte Wahl wäre.
(17.10.2025, 18:17)Leuco schrieb: Ich bin der Meinung, dass man hier nur konsequent auf die SLM setzen muss und diese dann auch als ESSM Ersatz für andere Einheiten vorsehen muss.
IRIS-T SLM ist hinsichtlich der Leistung kein Ersatz für ESSM, sondern positioniert sich zwischen dieser und RAM. IRIS-T SLX könnte als Ersatz taugen, da gilt es aber erstmal abzuwarten.
