Meckern über Deutsch-französische Rüstungsprojekte

[DopePopeUrban]

Nochmal, nicht als einziger Flieger sondern im Verbund mit Tempest.

In was für einem Verbund mit Tempest/GCAP?
GCAP ist im Gegensatz zum FCAS ein sehr viel "simplistischeres" Programm. Das ist der Fighter mit ein bisschen Schnickschnack drumherum, kein System-of-Systems wie es FCAS werden wollte. Das klingt immer toll aber da ist nichts hinter, da gibts einfach wenig, was man verbinden könnte.

Dann kann man überlegen.
Die Briten haben atomare Bewaffnung und haben den Tempest maßgeblich gebaut. Wir haben nukleare Teilhabe.
Muss die aus Amerika kommen?
Nein !
Damit sind wir die F35 los, haben einen Langstreckenflieger, einen Frontjagtbomber und nukleare Teilhabe. Da man mit den Schweden baut, baut man die Schnittpunkte bei beiden gleich. Damit bekommt Schweden Teilhabe mit dazu und jeder der sie hat aber ebenfalls die F35 los werden will auch.

Ich persönlich der Meinung, dass eine europäische Nukleare Teilhabe nichts unter Flugzeugen zu suchen hat. Dieser Pillar ist der mit Abstand verwundbarste und schafft in Bezug auf den Flugzeugbau nur Einschränkungen.

Mal ganz davon abgesehen, dass Tempest auch keine Kernwaffen tragen kann/wird. Denn GB verfügt nicht über Atombomben, seit den 90ern nicht mehr. Deren nuclear deterrent ist ausschließlich seegestützt, so wie er es im Idealfall auch sein sollte, da so das meiste Abschreckungspotenzial geschaffen wird.

Die Bomben die hier in Büchel sind nichts weiter als moralische Unterstützung.