10.10.2025, 15:37
In diesem Kontext ist bemerkenswert, dass die Artillerie anteilig den größten Anteil an der Versorgung in den Brigaden in Beschlag nimmt. Diese Versorgung allein aber bedeutet Verlangsamung, sie behindert alles insgesamt, und macht die Brigade dadurch langsamer. Darüber hinaus ist die Reichweite und Präzision von Artillerie heute so hoch, dass diese nicht mehr in einer Brigade vorhanden sein muss, weil die heutigen durchschnittlichen Reichweiten auf welchem im Krieg tatsächlich gefeuert wird ohnehin so groß sind, dass sie den Raum welchen eine Brigade bearbeitet oder bearbeiten kann weit übersteigen. Das hat nicht nur den Grund dass es jetzt technisch möglich ist, sondern liegt vor allem auch darin, dass man im Konterartillerieduell sich auf die äußerste machbare Reichweite hin abtastet und dass der ganze Frontraum zu transparent und zu sehr mit Drohnen und zielsuchender Munition durchsetzt ist.
Brigadeartillerie ist aus all diesen Gründen daher grundsätzlich keine gute Idee. Eine Brigade ohne Artillerie ist aber nicht um Gefecht der verbundenen Waffen befähigt. Folglicherweise muss dieses primär von der Division geführt werden und bildet die Brigade damit eben "nur" einen Unterbaustein derselben. Damit aber die Division aufgrund ihrer Größe nicht zu langsam wird, muss sie möglichst kompakt ausfallen. So gibt eines das andere.
Die heutigen barocken BW Brigaden würden in jedem modernen aktuellen Krieg untergehen, weil sie sich nicht ausreichend versorgen ließen, weil ihre Artillerie "zu weit vorne" ist, weil sie nicht schnell genug sind (zu viele Verlangsamungen in den Entscheidungs- und Handlungsprozessen aufgrund der Struktur und weil sie im transparenten Frontraum zu sperrig sind.
Kurz und einfach: die Artillerie muss raus aus den Brigaden und "nach hinten". Dadurch werden die Brigaden zugleich deutlich kompakter, benötigen immens viel weniger Versorgung / ihr logistischer Aufwand verringert sich deutlich und sie werden in allem was sie tun wesentlich schneller.
Brigadeartillerie ist aus all diesen Gründen daher grundsätzlich keine gute Idee. Eine Brigade ohne Artillerie ist aber nicht um Gefecht der verbundenen Waffen befähigt. Folglicherweise muss dieses primär von der Division geführt werden und bildet die Brigade damit eben "nur" einen Unterbaustein derselben. Damit aber die Division aufgrund ihrer Größe nicht zu langsam wird, muss sie möglichst kompakt ausfallen. So gibt eines das andere.
Die heutigen barocken BW Brigaden würden in jedem modernen aktuellen Krieg untergehen, weil sie sich nicht ausreichend versorgen ließen, weil ihre Artillerie "zu weit vorne" ist, weil sie nicht schnell genug sind (zu viele Verlangsamungen in den Entscheidungs- und Handlungsprozessen aufgrund der Struktur und weil sie im transparenten Frontraum zu sperrig sind.
Kurz und einfach: die Artillerie muss raus aus den Brigaden und "nach hinten". Dadurch werden die Brigaden zugleich deutlich kompakter, benötigen immens viel weniger Versorgung / ihr logistischer Aufwand verringert sich deutlich und sie werden in allem was sie tun wesentlich schneller.