(Zweiter Weltkrieg) Kriegsflugzeuge
#28
Hmmm kann's sein das diese ganzen Ki-43 Abschüsse irgendwann am Anfang gemacht wurden als die Japaner in China eingefallen sind? Gegen die Ur-alt Viecher gloster gladiator, brewster buffalow, hurricane und so? Oder vielleicht weil's nen Aufklärer war das die Jungs es mehr gewohnt waren alleine zu fliegen und Eigeninitative zu haben. Oft bleiben ja die Asse an ihren Lieblingsfliegern hängen in denen sie zu Assen geworden sind (wie z.B. die 109 obwohl 262 da war...) und machen dann irgendwas verrücktes wie über 100 Luftsiege mit ner A6M oder gar über 300 mit 109, man stelle sich vor diese Asse wären die Ki-84 oder FW 190 D9 geflogen...

Ansonsten hatte die Ki-43 nicht sehr viel Chancen gegen die späteren schwer gepanzerten und schnellen Ami Jäger. Hatte glaube ich nur 2x 13mm MG's oder so, da mussten die verdammt gut zielen können... Die Ki-61 und Ki-84 z.B. waren wesentlich schneller und trotzdem noch extrem wendig (im Vergleich zu den alliierten Jägern) mit 2x 20mm Kanonen ausgestattet. Aber halt in wenigen Stückzahlen vorhanden, weil die Japaner nicht mehr sehr viel von einer Luftwaffe hatten. Flugzeuge wie die A6M, N1K oder Ki-44 mit möglichst viel 20mm Geschützen in den Flügeln um grosse Löcher in so fliegende Panzer wie die F4U oder die ganze Katzenserie zu hauen und trotzdem noch möglichst wendig waren um den feindlichen Attacken (weil USA waren ja immer mehr in der Überzahl) ausweichen zu können waren mehr gefragt bei der Landesverteidigung.

[Bild: http://members.aol.com/pollux1973/ki1.jpg]Das ne Ki-44

Die Macchi 202 ist auch cool... Aber glaube die 205 war nen tacken schneller, hat dafür natürlich auch einiges an Wendigkeit eingebüsst (wie die ganzen Spitfires und 109er ja auch im laufe der Entwicklungen) im Vergleich zu der 202. Die 205 sah der 202 auch ziemlich ähnlich, nur halt das sie auch noch die besseren 20mm in den Flügeln hatte (wie Spitfire).

[Bild: http://www.kaffeekrank.de/pics/205.jpg]
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: