09.09.2025, 19:34
(09.09.2025, 19:17)Broensen schrieb: Ich kann das einfach nicht verstehen, überall sonst in der BW werden anhand von angestrebten Fähigkeiten Anforderungen erarbeitet, die dann in eine Beschaffung münden, bei der mehr oder weniger egal ist, mit welcher Art von System diese Fähigkeiten erbracht werden. Nur hier definiert man erst ein System, um dann zu prüfen, wofür man es gebrauchen kann....
Na ja, eine "Definition" gibt es schon aus dem "Kurs Marine 2035+" aus dem April 2025. Dort heißt es:
Zitat:Future Combat Surface Systems (FCSS; ergänzt Korvetten)
Überwasser-Seekrieg & Maritime Strike in Randmeeren
Also scheint die Marine ja genau das zu wollen, was Aselsan dort gebaut hat.
Zitat:Mit dem Future Combat Surface System (FCSS) ist die Beschaffung eines Systems angestoßen, das schwarmfähig ausgelegt und Strike-fähig konzipiert ist.
Quelle: https://www.bundeswehr.de/resource/blob/...u-data.pdf
Dort wird "Maritime Strike" auch weiter ausdefiniert:
Zitat:Maritime Strike ist die seegestützte weitreichende Bekämpfung von Zielen an Land. Sie richtet sich gegen militärische Strukturen des Gegners tief im Landesinneren. Dessen Handlungsmöglichkeiten werden dadurch in der Breite eingeschränkt.
In der Ostsee leistet die Marine mit Fähigkeiten zu Maritime Strike einen wichtigen Beitrag zu dimensionsübergreifenden Operationen und unterstützt die anderen Teilstreitkräfte. Sie wird bereitstehen, im Verteidigungsfall von See aus weitreichende gegnerische Waffenstellungen (A2/AD-Bedrohung) auch an Land zu eliminieren.
Sprich, das FCSS als USV soll nicht nur gegen Seeziele wirken können, sondern auch gegen Landziele.