06.09.2025, 17:23
Hm interessante Diskussion. Aber meine Wahrnehmung ist, hier (im Forum) wird immer noch viel zu straff zwischen Land, See und Luft unterschieden, diese Sicht ist bzgl der chinesischen Modernisierung und Verflechtung der Streitkraefte inzwischen mindestens seit einem Jahrzehnt ueberholt, zumindest konzeptionell. Daher halte ich auch Thesen wie "Die Alliierten wuerden schnell Luft-/Seeherrschaft erringen." fuer relativ kontrovers angesichts des gegenwaertigen Sachstandes.
Zum Thema allgemein vielleicht noch zwei Literatur-Empfehlungen:
Evan A Feigenbaum - China's Techno-Warriors, Stanford 2003.
Joel Wuthnow, Phillip C Saunders - China's Quest For Military Supremacy, Polity 2025.
Beide geben einen m.E umfassenden, ergaenzenden Ueberblick sowohl ueber die strukturelle Logik der technologischen und militaerischen Erneuerung Chinas aus dem Kalten Krieg in die 1990er, und der aktuellen politischen, strategischen und taktischen Auslegung der PLA, und den Implikationen fuer die chinesische Wahrnehmung von nationaler Sicherheit.
Zum Thema allgemein vielleicht noch zwei Literatur-Empfehlungen:
Evan A Feigenbaum - China's Techno-Warriors, Stanford 2003.
Joel Wuthnow, Phillip C Saunders - China's Quest For Military Supremacy, Polity 2025.
Beide geben einen m.E umfassenden, ergaenzenden Ueberblick sowohl ueber die strukturelle Logik der technologischen und militaerischen Erneuerung Chinas aus dem Kalten Krieg in die 1990er, und der aktuellen politischen, strategischen und taktischen Auslegung der PLA, und den Implikationen fuer die chinesische Wahrnehmung von nationaler Sicherheit.