Gestern, 10:34
(20.08.2025, 22:39)PKr schrieb: M.E. wäre Minenlegen eine perfekte Aufgabe für unbemannte Einheiten. Die Niederländer beschaffen gerade 2 „optional bemannte“ Einheiten auf Basis eines Crew-Supply-Tenders von Damen, de facto als schwimmende Waffenkammern für ihre LCF-Fregatten. Solche Plattformen ließen sich m.E. gut als Minenleger nutzen, ohne bemannte Hochwerteinheiten zu gefährden.Das MSS ist kein optionally crewed vessel aber ich verstehe was du meinst.
Generell muss man sich aber die Frage stellen, ob sowas zum Auslegen von Minen in diesem Maßstab sinnvoll ist. Nur weil ein Schiff nicht bemannt ist, wird es deswegen nicht zum billigen „Verbrauchsgegenstand“. Eine solche Einheit in einem Hoch-Risikogebiet operieren zu lassen ohne sich vorher oder währenddessen um die Bedrohungslage zu kümmern führt letztendlich nur dazu, dass die Einheit zerstört wird bevor sie ihren Auftrag erfüllen kann.
Dann wurden vielleicht keine Menschenleben gefährdet, aber die Minen liegen trotzdem nicht und gleichzeitig stehen nun noch weniger der ohnehin schon wenigen Einheiten zur Verfügung.
Die Bedrohungslage in der Ostsee vollständig und im zeitlichen Rahmen auszuschalten ist an sich unrealistisch, eine gewisse “Grundbedrohung“ wird somit immer oder nahezu immer bestehen bleiben. Was unsererseits immer oder nahezu immer eine Geleitschutzfähigkeit auf dem Wasser bedingt, die andere Einheiten, Konvois usw vor diesen Bedrohungen schützt.
Heißt, Minen-USV wären eher unter dem Aspekt ihres non-existenten Besatzungsbedarfs relevant. Dem ich grundsätzlich nicht abgeneigt bin, aber bei dem man sich fragen muss, inwiefern diese Fähigkeit noch eine eigenen Trägerplattform bedarf, wenn ohnehin benötigte Einheiten diese Aufgabe auch übernehmen könnten.