(Waffe) Taurus

[Broensen]

Wenn ich das richtig verstehe, dann soll die F 35 nur für die nukleare Teilhabe und für punktuelle Angriffe in hoch verteidigte Gebiete genutzt werden, nicht als MFK-Träger.

Also brauchen wir keine JASSM-ER, da aktuell nur von F 35 nutzbar?

Es ist eine Bewaffnungsoption, die wir sonst nicht hätten. Und da es über FMS läuft: Warum drauf verzichten?

Daher Taurus Neo in großer Stückzahl bestellen?

Sowieso!

Ist ein Eurofighter soviel günstiger als eine F 35?

Das ist eigentlich fast unerheblich. Es spricht sehr vieles dafür, so weit wie möglich auf den EF zu setzen und nur so viel wie nötig auf die F-35. Aber es geht doch hier auch nur um die MFK, eigentlich auch nur den Taurus und der kommt zukünftig an den EF, nicht an die F-35.

Die JASSM bieten also die Möglichkeit, auch die F-35 als MFK-Träger einzusetzen, wo sie schonmal da sind. Find' ich okay, kann man machen, aber unsere Prämisse sollte immer EF+Taurus(neo) sein. (Und idealerweise noch Taurus "neo SL".)