17.08.2025, 18:48
@Pmichael
Klar, die F-35 ist kein „Marschflugkörper-Lastwagen“. Für Masse wären Eurofighter mit Taurus sinnvoll – nur: die Integration ist bis heute nicht umgesetzt, Tornados laufen aus. Damit bleibt aktuell nur die F-35 als moderner Träger für JASSM.
JASSM von der F-35 ist auch kein Luxus, sondern genau der Punkt: sie kommt dahin, wo EF/Tornado gar nicht überleben würden. Mit 75 Stück reden wir von ein, zwei Wellen – dann ist Schluss. Für echte Operationsfähigkeit ist das einfach zu wenig.
Kurz: für die Masse brauchen wir EF+Taurus, für den Erstschlag gegen harte Ziele die F-35 mit JASSM. Ohne beides ist die Luftwaffe viel zu schnell blank.
Klar, die F-35 ist kein „Marschflugkörper-Lastwagen“. Für Masse wären Eurofighter mit Taurus sinnvoll – nur: die Integration ist bis heute nicht umgesetzt, Tornados laufen aus. Damit bleibt aktuell nur die F-35 als moderner Träger für JASSM.
JASSM von der F-35 ist auch kein Luxus, sondern genau der Punkt: sie kommt dahin, wo EF/Tornado gar nicht überleben würden. Mit 75 Stück reden wir von ein, zwei Wellen – dann ist Schluss. Für echte Operationsfähigkeit ist das einfach zu wenig.
Kurz: für die Masse brauchen wir EF+Taurus, für den Erstschlag gegen harte Ziele die F-35 mit JASSM. Ohne beides ist die Luftwaffe viel zu schnell blank.