07.07.2025, 10:13
(07.07.2025, 00:34)alphall31 schrieb: Hatte man nicht damit begründet das man Israel jetzt erst wieder versorgen musste ?das wäre ein Zeichen dafür, dass die USA nicht einmal mehr in der Lage sind, kleinere regionale Konflikte zu steuern oder gar zu beherrschen - geschweige denn eine Herausforderung für die USA selbst oder gar für die NATO insgesamt zu bewältigen
NAchtrag:
(07.07.2025, 02:26)alphall31 schrieb: ...Und auch dieses posting scheint darauf hin zu deuten, dass die USA nicht mehr in der Lage, zumindest aber nicht mehr Willens sind, ihre eigenen Interessen zu schützen; selbst wenn diese auf europäischem Boden unmittelbar vor den Türen der NATO liegen.
Besondere Aufmerksamkeit verdiente dies insb in den USA, weil es den zuvor vereinbarten US-UKR-Ressourcendeal unmittelbar tangiert.
....
Demnach sei uA dieses Lithium eines der Hauptargumente gewesen, als der Deal "Waffen-für-Rohstoffe" zwischen Trump und Selenski ausgehandelt wurde.
Der Verlust davon entwerte tls den Rohstoffdeal, so US-Medien, zumal angesichts der Frontlage weitere Vorkommen folgen könnten.
...