27.06.2025, 20:48
@Kongo Erich
Wenn es nur um ein Land von bspw. der Gewichtigkeit Mazedoniens ginge - ohne Mazedonien nun zu nahe treten zu wollen -, dann wäre das vielleicht irrelevant gewesen. Aber der Iran war und ist eine durchaus nicht zu unterschätzende Regionalmacht, ist theokratisch-autoritär beherrscht und hat eine Führungsriege, die sich in unsäglichen antisemitischen Hasstiraden ergibt und die, zumindest verkappt, die Auslöschung eines anderen Landes propagiert. Und damit haben wir eben ein Problem auf gehobenerer Ebene.
Schneemann
Zitat:Iran hat meines Wissens 2003 - mit dem Sturz des irakischen Diktators - sein Atomwaffenprogram eingestellt.Jein. Also zunächst ja, er hat sein Kernwaffenprogramm eingestellt (AMAD), das haben alle Beobachter inkl. sogar der sicher nicht unbedingt freundlich gesonnenen CIA bestätigt. Zugleich aber nein, denn man hat in Iran parallel dazu die technischen Vorrausetzungen, so schnell wie möglich eine Entwicklung hin zu einer Kernwaffe abschließen zu können, vorangetrieben. Etwas, was man für eine rein friedliche Nutzung gar nicht bräuchte. Und dies hat natürlich Misstrauen hervorgerufen.
Wenn es nur um ein Land von bspw. der Gewichtigkeit Mazedoniens ginge - ohne Mazedonien nun zu nahe treten zu wollen -, dann wäre das vielleicht irrelevant gewesen. Aber der Iran war und ist eine durchaus nicht zu unterschätzende Regionalmacht, ist theokratisch-autoritär beherrscht und hat eine Führungsriege, die sich in unsäglichen antisemitischen Hasstiraden ergibt und die, zumindest verkappt, die Auslöschung eines anderen Landes propagiert. Und damit haben wir eben ein Problem auf gehobenerer Ebene.
Schneemann