27.06.2025, 20:07
(27.06.2025, 10:45)Aegrotare schrieb: I Fought in Ukraine and Here’s Why FPV Drones Kind of SuckDanke für den Link und die Übersetzung.
Man mag von anekdotischer Evidenz sprechen, aber diese Erfahrungen bestätigen jedenfalls eine Hypothese, die ich schon länger vertrete: Dass die Bedeutung von sUAS (noch) überschätzt wird.
Wer sich hin und wieder die Telegram-Kanäle von Drohnen-Teams wie Kurt & Company, Charon und Aerobomber antut, die Monat für Monat Video-Kompilationen ihrer "Arbeit" hochladen, konnte sich denken, dass die Sache mit den 80% kaum stimmen kann.
Die Propaganda beider Seiten hat aufgrund der verheerenden psychologischen Wirkung dieser Waffen ein Interesse daran, ihre Relevanz zu übertreiben. Und in den westlichen Medien ist "Drohne" ein Buzzword, das Unbehagen und Aufmerksamkeit garantiert.
Außerdem werden regelmäßig die ukrainischen Produktionszahlen missverstanden. Wenn soundsoviele "Drohnen" hergestellt werden, heißt das noch lange nicht, dass ebensoviele Einsätze als Waffen dahinterstehen. Nach wie vor werden in großer Zahl unbewaffnete sUAS eingesetzt, und gerade bei den per Funk gelenkten, die (noch) die große Mehrheit ausmachen, ist halt auch die Ausfallquote extrem hoch.
(27.06.2025, 17:09)Falli75 schrieb: Ich finde das Konzept der Amis da ganz interessant. Der HMMV mit der 10,5 hinten drauf. Quasi Radhaubitze wie Caesar, bloß in klein und 10,5, komme bloß nicht auf den Namen. Falli Artillerie 😃Gab es da nicht ein Vergleichsschießen für das BAAIN in Südafrika? Kurz vor der Pandemie, wenn ich es richtig in Erinnerung habe? Damals wurde von deutscher Seite die Wiedereinführung eines zweiten Rohrartillerie-Kalibers verworfen, weil ein 120 mm-Mörser die gleiche Wirkung ins Ziel bringt.