15.06.2025, 23:44
Was du hier beschreibst ist halt einfach nur eine einfache strategische Abnutzung. Schlussendlich schädigt dies die israelische Wirtschaft immens und hält man es entsprechend lange durch bricht wirtschaftlich vorher alles zusammen. So weit, so klar, so einfach. Das Problem im Kontext von Israel ist, dass andere Staaten dann Israel für geraume Zeit durchfüttern werden, während umgekehrt dann mit der Zeit Israel die gleiche strategische Abnutzung gegen den Iran durchführen wird. Es ist meiner Ansicht nach nicht ausgemacht, wer einen solchen Ermattungskrieg länger durchhalten würde, da gewisse Mächte Israel niemals fallen lassen werden.
lime:
Wie gewieft oder nicht gewieft die iranische Führung ist, kann man meiner Überzeugung nach im Augenblick noch gar nicht sagen. Dazu fehlen dir wie mir jedwede ausreichende Informationen.
PKr:
Ich stimme dir zu, wahrscheinlich fehlt dem Iran die Befähigung dafür. Umgekehrt muss man natürlich anmerken, dass israelische Luftwaffenbasen noch besser geschützt sind als besagte Förderanlagen. Die dürften zu den weltweit am besten geschützten Luftwaffenstützpunkten überhaupt gehören.
Die Raketen auf diese Luftwaffenbasen zu konzentrieren könnte daher meiner Meinung nach sogar ein Fehler sein. Die strategische Wirkung, wenn man sie auf Großstädte und vor allem auch die Häfen ansetzt, wäre mit der Zeit größer, ebenso der Schaden.
Schäden an Runways sind sehr schnell beseitigt, zerstörte Flugzeuge werden einfach von den USA praktisch beliebig nachersetzt, man benötigt immense Mengen an begrenzt verfügbaren wertvollen Raketen für strategisch irrelevante Auswirkungen.
Da ist es sicher zielführender in einem strategischen Raketenkrieg die israelische Gesellschaft insgesamt anzugreifen.
lime:
Wie gewieft oder nicht gewieft die iranische Führung ist, kann man meiner Überzeugung nach im Augenblick noch gar nicht sagen. Dazu fehlen dir wie mir jedwede ausreichende Informationen.
PKr:
Ich stimme dir zu, wahrscheinlich fehlt dem Iran die Befähigung dafür. Umgekehrt muss man natürlich anmerken, dass israelische Luftwaffenbasen noch besser geschützt sind als besagte Förderanlagen. Die dürften zu den weltweit am besten geschützten Luftwaffenstützpunkten überhaupt gehören.
Die Raketen auf diese Luftwaffenbasen zu konzentrieren könnte daher meiner Meinung nach sogar ein Fehler sein. Die strategische Wirkung, wenn man sie auf Großstädte und vor allem auch die Häfen ansetzt, wäre mit der Zeit größer, ebenso der Schaden.
Schäden an Runways sind sehr schnell beseitigt, zerstörte Flugzeuge werden einfach von den USA praktisch beliebig nachersetzt, man benötigt immense Mengen an begrenzt verfügbaren wertvollen Raketen für strategisch irrelevante Auswirkungen.
Da ist es sicher zielführender in einem strategischen Raketenkrieg die israelische Gesellschaft insgesamt anzugreifen.